III Международная научно-практическая конференция "ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРИОРИТЕТЫ ЭПОХИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: влияние на национальную экономику и отдельный бизнес" (7-8 октября 2010 года)

К.ф.-м.н. Горбачук В.М., Омелянчик Д.А.

  Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України

ДИНАМІКА ВДВ ГАЛУЗЕЙ, ЕКСПОРТУ ТОВАРІВ І ПОСЛУГ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ ПРОТЯГОМ 2007–2010 РР.

Період 2007–2010 рр. характерний для України різким спадом валового внутрішнього продукту (ВВП) у 2009 р., який поставив під загрозу здобутки 9-річного економічного зростання 2000–2008 рр. Спаду передував значний імпорт товарів і послуг [1, 2], що призвів до небезпечної імпортозалежності в ряді галузей. Хоча ВВП України у 2008 р. зріс, вже тоді спостерігався спад валової доданої вартості (ВДВ) за принаймні 7 видами економічної діяльності (ВЕД):

Таблиця 1. Зміна (%) фізичних обсягів ВДВ за ВЕД протягом 2007–2008 рр. [3]

Регіон / ВЕД

Всього

A

C

D

E

F

G

I

M

N

BHKLO

J

Україна ( Укр )

101,2

117,2

98,5

97,7

95,2

82,5

101,8

107,1

99,4

99,4

101,9

97,4

Вінниччина ( Вн )

105,9

125,3

98

99,9

93,2

66,5

118,5

105,8

98,7

99,3

102,8

101,9

Волинь ( Вл )

107,5

101,3

122,7

90

94,8

77,7

131,1

123,8

100,2

99,2

115,4

103,5

Дніпропетровщина ( Дп )

96,1

130,9

94,6

90,7

95

75,2

94,8

105,4

98,7

98,4

96,7

92,5

Донеччина ( Дч )

96,3

113,9

97,3

92,1

89

84,5

101,7

105,1

98,1

99,2

97,4

92,7

Житомирщина ( Жт )

102,9

105,9

108,8

106,3

103,2

86

97,7

111,2

99,3

98,8

99,9

98,8

Закарпаття ( Зк )

103,6

102,4

95,7

103

102,1

91,5

112,3

109,8

100,3

101,3

98,6

99,7

Запоріжчина ( Зп )

99,9

133,4

93,4

99,4

86,9

83,8

102,2

101,8

99,7

99,3

95,5

96,2

Івано-Франківщина (ІФ)

96

93,7

99,1

73,3

94,1

90,2

107,2

112,3

100,8

100,2

102,3

92,3

Київ ( Кв )

102,5

115,4

40

99,8

90,8

82,6

96,3

111

99,8

101,3

107,5

98,7

Київщина ( Кщ )

103,7

105,3

141,9

104,7

104

80,9

110

107,6

98,7

100

102,1

99,7

Кіровоградщина (Кг)

112,8

151,1

99,3

105,1

101,9

87,4

112,6

109,2

99,4

99,5

102,2

108,6

Крим (Км)

104,9

118,2

92,5

104,4

101,2

77

116,8

110,1

99,6

100,1

104,6

101,1

Луганщина ( Лг )

98,3

118,3

104,3

93,4

95,3

67,9

98,8

100

99,9

98,1

99,7

94,6

Львівщина ( Лв )

99,8

99,9

97,1

101,2

103,2

80,6

103

104,5

99,2

99,3

98,8

96,1

Миколаївщина ( Мк )

105,5

177,9

96,9

99,2

104,4

77,6

92

112,4

99,2

99,1

94,3

101,3

Одещина (Од)

109,8

159,6

100

128,9

102,2

78,4

118,3

101

102,1

96,7

103,4

105,6

Полтавщина ( Пл )

93,4

112,7

99

83,5

91,5

90,3

81,8

103,8

96,4

95,1

97,9

89,8

Р івненщина ( Рв )

100,3

103,1

98,9

97,4

100,2

86,3

96,1

105,7

100,3

99

105,1

96,5

Севастополь ( Св )

103,2

100

95,1

93,3

143,4

100,9

104,4

100,5

99

97,5

105,5

99,4

Сумщина (См)

103,7

107,3

99,4

109,3

95,5

79,9

113,8

103,5

98,8

100,2

101,1

99,7

Тернопільщина ( Тр )

105,6

101,7

147,2

109,7

104,2

93,9

125,3

98,5

100,1

98,9

100,7

101,5

Харківщина ( Хк )

100

107,6

106,5

103,9

101,1

93,1

100,1

106,4

99,2

98,1

94,5

96,2

Херсонщина ( Хс )

108,9

141,1

106,7

100,8

104,7

93,6

107

112,5

99,3

100

99,9

104,9

Хмельниччина (Хм)

99,8

102,9

106,2

103,1

81,2

89,4

109,3

100,3

99,2

100,8

102,4

95,8

Черкащина ( Чк )

113,8

129,4

95,4

135

113,3

79,4

108,3

108,4

99,4

98,3

98,9

109,6

Чернівеччина ( Чв )

105,8

101

66,7

104

109,5

106,3

109,8

114

102,2

101,1

105,2

101,9

Чернігівщина ( Чг )

101,6

104,5

100,9

99,9

101,8

71,3

115

108,6

98,8

99,1

99,2

97,8

У табл. 1 зазначені всі секції ВЕД, крім секцій P , Q : A – сільське господарство, мисливство, лісове господарство: C – добувна промисловість; D – переробна промисловість; E – виробництво та розподілення електроенергії, газу та води; F – будівництво; G – торгівля, ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку; I – діяльність транспорту та зв ’ язку ; J – фінансова діяльність (оплата послуг фінансових посередників); M – освіта; N – охорона здоров ’ я та надання соціальної допомоги; BHKLO відповідає сумі секцій B , H , K , L , O ; B – рибальство, рибництво; H – діяльність готелів та ресторанів; K – операції з нерухомим майном, оренда, інжиніринг, послуги підприємцям; L – державне управління; O – надання комунальних та індивідуальних послуг, діяльність у сфері культури та спорту.

У табл. 1 –3 для кожного регіону жирним виділено два ВЕД з найбільшим відносним спадом. В цілому для України найбільший відносний спад у 2008 р. спостерігався у секціях F , E . У цих же секціях найбільший відносний спад у 2008 р. мали лише 4 з 27 регіонів: Вінниччина, Донеччина, Сумщина, Хмельниччина.

Всі регіони України, крім Полтавщини, Севастополя, Чернівеччини , у 2008 р. мали найбільший або другий за найбільшим відносний спад у секції F .

У секції C найбільший або другий за найбільшим відносний спад 2008 р. мали 8 регіонів: Закарпаття, Запоріжчина , Київ, Кіровоградщина, Крим, Севастополь, Черкащина, Чернівеччина .

У секції D найбільший або другий за найбільшим відносний спад 2008 р. мали 6 регіонів: Волинь, Дніпропетровщина, Івано-Франківщина , Луганщина, Полтавщина, Севастополь.

У секції G найбільший або другий за найбільшим відносний спад 2008 р. мали 3 регіони: Житомирщина, Миколаївщина, Полтавщина.

У секції J найбільший або другий за найбільшим відносний спад 2008 р. мали 3 регіони: Львівщина, Рівненщина, Чернігівщина. Проте наступного 2009 р. саме у секції J спостерігалося найбільше відносне зростання ВДВ для всіх регіонів, крім Рівненщини та Черкащини [4] :

Таблиця 2. Зміна (%) фізичних обсягів ВДВ за ВЕД протягом 2008–2009 рр. [3]

 

Всього

A

C

D

E

F

G

I

M

N

BHKLO

J

Укр

85,4

99,7

89,5

73,4

88,3

54,1

84,3

90,9

98,8

98,5

91,4

114,4

Вн

88,3

99,6

63,2

81,7

91,2

53,5

88,8

86,4

98,4

97

89,6

118,1

Вл

83,5

101,6

76,6

50,1

88,3

37,1

97,9

85

99,6

97,4

88,9

111,8

Дп

83,9

96,9

87,7

73,7

82,9

56,8

89,5

90,9

97,9

98

88,5

112,5

Дч

81,1

98,2

90,6

73,1

91,3

44,4

81,3

88,3

97,6

97,3

87,2

108,7

Жт

87,8

103,6

78,3

79,8

79,4

68,7

81,1

89,4

98,9

97,1

91,2

117,7

Зк

82,5

103,1

77,3

48,7

81,7

64,2

84,6

94,2

100

98,6

94,5

110,5

Зп

77,1

89,9

82,5

64

93,3

50,4

74,3

87,3

98,4

96,5

87,2

103,3

І Ф

88

108,9

85,3

72,8

81,4

41,6

100,2

94,8

99,3

97,2

90,4

117,8

Кв

86,7

68,4

20

69,4

83,1

47,2

76,9

92,6

100

101,1

97,9

116,2

Кщ

88,4

99,1

77,4

81

93,9

47,6

98

92

98,4

96,4

88,7

118,4

Кг

87

90,7

90,3

71,4

102,9

50,3

94,8

91,3

97,8

96,1

93,1

116,6

Км

89,7

106,1

90,1

81,6

76

64

91,6

90,4

98,2

102,1

92,1

120,2

Лг

83,9

89,1

89,8

75,3

84,7

54,5

91,1

90,8

98,2

97,7

88,8

112,5

Лв

87,6

102,6

87,5

77,2

87,4

56,1

88,1

92,8

99

97,8

90,1

117,3

Мк

91,3

101,8

55,3

86,2

85,7

57,4

102,4

95,7

98,5

96,8

89,7

122,3

Од

87,2

92,8

77,8

78,3

106,2

59,8

89,9

95,1

99,8

97,9

87,2

116,8

Пл

85,5

102,5

99,6

73,3

78,1

70,3

81,8

84,1

97,9

98,3

87,9

114,5

Рв

82,9

101

75,4

67,4

70,8

113,3

63,4

86

98,9

98,1

89,4

111

Св

86,9

125

90,5

69,8

92,2

51,4

106,9

65,9

106,7

110

89,6

116,2

См

87

100,6

88,1

80,1

94,1

50,5

84,3

86,3

97,2

97,5

91

116,5

Тр

93

102,4

69,2

86,2

91,4

61,7

105

86,6

98,2

95,4

95,2

124,5

Хк

83,3

92,1

99,8

76,8

84,5

65,9

80,2

89,2

99,4

97,9

85,3

111,6

Хс

91,5

102,2

64,3

91,6

100

46,2

93,1

92,2

98,4

97,7

86,8

122,5

Хм

88,7

104

68,4

68,3

105,2

51,8

83,4

91,1

98,9

97,9

91,2

118,8

Чк

84,6

110,1

52,4

64,9

114,2

44,2

91

86,9

97,5

97,2

87,5

113,4

Чв

87,4

104,1

62,5

72,7

80,3

61,9

83,5

94,4

99,9

98,9

90

117,2

Чг

88,4

98,8

96,6

78,4

87,5

55,6

91,8

83,9

97,3

97,3

91,8

118,3

 

У 2009 р. Рівненщина, на відміну від решти регіонів, мала зростання у секції F , а Черкащина мала найбільше відносне зростання у секції E .

В цілому для України найбільший відносний спад у 200 9 р. спостерігався у секціях F , D . У цих же секціях найбільший відносний спад у 200 9 р. мали 1 4 з 27 регіонів: Волинь, Дніпропетровщина, Донеччина, Закарпаття, Запоріжчина , Івано-Франківщина , Кіровоградщина, Луганщина, Львівщина, Полтавщина,   Сумщина, Харківщина, Хмельниччина, Чернігівщина.

У секції C найбільший або другий за найбільшим відносний спад 200 9 р. мали 10 регіонів, у секціях E , G , I – лише по 1 регіону.

Таблиця 3. Зміна (%) фізичних обсягів ВДВ за ВЕД протягом 200 7 –2009 рр.

 

Всього

A

C

D

E

F

G

I

M

N

BHKLO

J

Укр

86,4

116,8

88,2

71,7

84,1

44,6

85,8

97,4

98,2

97,9

93,1

111,4

Вн

93,5

124,8

61,9

81,6

85,0

35,6

105,2

91,4

97,1

96,3

92,1

120,3

Вл

89,8

102,9

94,0

45,1

83,7

28,8

128,3

105,2

99,8

96,6

102,6

115,7

Дп

80,6

126,8

83,0

66,8

78,8

42,7

84,8

95,8

96,6

96,4

85,6

104,1

Дч

78,1

111,8

88,2

67,3

81,3

37,5

82,7

92,8

95,7

96,5

84,9

100,8

Жт

90,3

109,7

85,2

84,8

81,9

59,1

79,2

99,4

98,2

95,9

91,1

116,3

Зк

85,5

105,6

74,0

50,2

83,4

58,7

95,0

103,4

100,3

99,9

93,2

110,2

Зп

77,0

119,9

77,1

63,6

81,1

42,2

75,9

88,9

98,1

95,8

83,3

99,4

І Ф

84,5

102,0

84,5

53,4

76,6

37,5

107,4

106,5

100,1

97,4

92,5

108,7

Кв

88,9

78,9

8,0

69,3

75,5

39,0

74,1

102,8

99,8

102,4

105,2

114,7

Кщ

91,7

104,4

109,8

84,8

97,7

38,5

107,8

99,0

97,1

96,4

90,6

118,0

Кг

98,1

137,0

89,7

75,0

104,9

44,0

106,7

99,7

97,2

95,6

95,1

126,6

Км

94,1

125,4

83,3

85,2

76,9

49,3

107,0

99,5

97,8

102,2

96,3

121,5

Лг

82,5

105,4

93,7

70,3

80,7

37,0

90,0

90,8

98,1

95,8

88,5

106,4

Лв

87,4

102,5

85,0

78,1

90,2

45,2

90,7

97,0

98,2

97,1

89,0

112,7

Мк

96,3

181,1

53,6

85,5

89,5

44,5

94,2

107,6

97,7

95,9

84,6

123,9

Од

95,7

148,1

77,8

100,9

108,5

46,9

106,4

96,1

101,9

94,7

90,2

123,3

Пл

79,9

115,5

98,6

61,2

71,5

63,5

66,9

87,3

94,4

93,5

86,1

102,8

Рв

83,1

104,1

74,6

65,6

70,9

97,8

60,9

90,9

99,2

97,1

94,0

107,1

Св

89,7

125,0

86,1

65,1

132,2

51,9

111,6

66,2

105,6

107,3

94,5

115,5

См

90,2

107,9

87,6

87,5

89,9

40,3

95,9

89,3

96,0

97,7

92,0

116,2

Тр

98,2

104,1

101,9

94,6

95,2

57,9

131,6

85,3

98,3

94,4

95,9

126,4

Хк

83,3

99,1

106,3

79,8

85,4

61,4

80,3

94,9

98,6

96,0

80,6

107,4

Хс

99,6

144,2

68,6

92,3

104,7

43,2

99,6

103,7

97,7

97,7

86,7

128,5

Хм

88,5

107,0

72,6

70,4

85,4

46,3

91,2

91,4

98,1

98,7

93,4

113,8

Чк

96,3

142,5

50,0

87,6

129,4

35,1

98,6

94,2

96,9

95,5

86,5

124,3

Чв

92,5

105,1

41,7

75,6

87,9

65,8

91,7

107,6

102,1

100,0

94,7

119,4

Чг

89,8

103,2

97,5

78,3

89,1

39,6

105,6

91,1

96,1

96,4

91,1

115,7

 

Виходячи з табл. 1, 2, можна побудувати табл. 3. В цілому для України найбільший відносний спад протягом 2007–2009 р. спостерігався у секціях F , D . У цих же секціях найбільший відносний спад протягом 2007–2009 р. мали 16 з 27 регіонів: Волинь, Дніпропетровщина, Донеччина, Закарпаття, Запоріжчина , Івано-Франківщина , Київщина, Кіровоградщина, Луганщина, Львівщина, Полтавщина, Севастополь, Сумщина, Харківщина, Хмельниччина, Чернігівщина. У секції C найбільший або другий за найбільшим відносний спад протягом 2007–2009 рр. мали 7 регіонів: Вінниччина, Київ, Миколаївщина, Одещина, Херсонщина, Черкащина, Чернівеччина .

Таблиця 4. ВДВ ( млн грн. у фактичних цінах) за ВЕД у регіонах на 2007 р. [ 5 ]

 

A

C

D

E

F

G

I

M

N

BHKLO

J

Укр

47417

31695

143428

23245

30456

95220

70063

32905

22542

117527

42394

Вн

2654

100

2729

674

734

1672

1322

1018

710

2166

473

Вл

1359

66

1904

194

507

1565

993

633

369

1337

337

Дп

2752

8714

19196

2011

1882

5564

4708

2233

1660

8373

5655

Дч

2234

7939

30649

3568

2635

10404

5790

2867

2091

8233

4968

Жт

1657

512

1931

218

387

1323

888

801

482

1824

255

Зк

1360

47

2273

146

483

1456

1116

726

460

1517

259

Зп

1811

394

11858

2220

681

2650

1577

1191

891

3319

2255

І Ф

1405

955

2102

1144

736

1392

1239

870

443

1479

647

Кв

13

5

9630

1483

7423

32991

18692

4472

3783

39321

11469

Кщ

3082

43

4743

1098

1453

3507

2237

1121

739

4574

778

Кг

1678

287

1831

211

397

970

1289

645

379

1338

310

Км

1610

401

2641

642

1541

2752

2124

1206

1649

4489

552

Лг

1582

4568

9379

1197

845

1840

1691

1266

887

3436

1142

Лв

2653

616

4586

741

1551

2975

3573

1862

1339

4630

1093

Мк

1248

65

3010

940

629

2028

1671

740

466

2082

698

Од

1719

10

4398

556

1899

3542

7316

1641

1061

6650

2326

Пл

2654

3571

7640

446

750

2828

1779

934

632

2267

772

Рв

1562

89

1760

1202

453

1342

1003

796

405

1222

401

Св

3

81

675

145

224

1021

625

311

157

1215

314

См

1633

1631

2779

291

428

723

805

741

406

1743

251

Тр

1512

53

1163

190

358

1068

1088

718

363

1029

213

Хк

2770

902

7349

1548

1935

5291

4085

2360

1094

7362

5692

Хс

1330

15

1594

211

328

1145

867

736

430

1493

264

Хм

1934

65

1668

1407

539

1278

1037

945

474

1757

299

Чк

2016

131

2939

315

699

1726

1022

813

471

1927

342

Чв

1194

6

860

168

464

1127

472

583

272

1021

231

Чг

1992

429

2141

279

495

1040

1054

676

429

1723

398

 

Щоб перейти від відносних змін до абсолютних, побудуємо табл. 4. Виходячи з табл. 3, 4, побудуємо табл. 5, де для кожного регіону жирним виділено два ВЕД з найбільшим абсолютним спадом. В цілому для України найбільший абсолютний спад протягом 2007–2009 р. спостерігався у секціях F , D . У цих же секціях найбільший абсолютний спад протягом 2007–2009 р. мали 15 з 27 регіонів: Вінниччина, Волинь, Закарпаття, Івано-Франківщина , Київщина, Кіровоградщина, Крим, Луганщина, Львівщина, Миколаївщина, Полтавщина, Сумщина, Хмельниччина, Черкащина, Чернігівщина.    У секції G найбільший або другий за найбільшим абсолютний спад протягом 2007–2009 рр. мали 6 регіонів, у групі BHKLO – 3 регіони, у секції I – 2 регіони.

Таблиця 5. Зміна ( млн грн.) фізичних обсягів ВДВ за ВЕД протягом 200 7 –2009 рр. в цінах 2007 р.

 

A

C

D

E

F

G

I

M

N

BHKLO

J

Укр

7989

-3753

-40573

-3705

-16863

-13505

-1854

-590

-471

-8066

4844

Вн

658

-38

-502

-101

-473

87

-114

-29

-26

-171

96

Вл

40

-4

-1045

-32

-361

444

52

-1

-12

35

53

Дп

739

-1484

-6364

-427

-1078

-843

-197

-75

-59

-1207

230

Дч

265

-940

-10015

-669

-1646

-1802

-417

-122

-73

-1240

38

Жт

161

-76

-293

-39

-158

-275

-5

-14

-20

-162

42

Зк

76

-12

-1133

-24

-199

-73

38

2

-1

-104

26

Зп

361

-90

-4314

-420

-393

-638

-175

-23

-37

-555

-14

І Ф

29

-148

-980

-268

-460

103

80

1

-12

-111

56

Кв

-3

-5

-2960

-364

-4529

-8560

521

-9

91

2061

1685

Кщ

134

4

-721

-26

-893

274

-23

-32

-27

-432

140

Кг

622

-30

-457

10

-222

65

-4

-18

-17

-65

83

Км

409

-67

-391

-148

-782

192

-10

-26

36

-164

119

Лг

86

-290

-2783

-231

-532

-184

-156

-24

-37

-394

73

Лв

66

-93

-1003

-73

-850

-275

-108

-33

-39

-508

139

Мк

1012

-30

-436

-99

-349

-117

126

-17

-19

-321

167

Од

827

-2

41

47

-1009

225

-289

31

-57

-654

543

Пл

412

-50

-2964

-127

-274

-936

-226

-53

-41

-316

22

Рв

65

-23

-605

-349

-10

-524

-91

-6

-12

-74

29

Св

1

-11

-235

47

-108

118

-211

18

11

-66

49

См

130

-203

-346

-29

-255

-29

-86

-29

-9

-139

41

Тр

63

1

-63

-9

-151

337

-160

-12

-21

-43

56

Хк

-25

57

-1485

-226

-748

-1043

-208

-33

-43

-1428

419

Хс

588

-5

-122

10

-186

-4

32

-17

-10

-198

75

Хм

136

-18

-493

-205

-289

-113

-89

-18

-6

-116

41

Чк

856

-66

-364

93

-454

-25

-59

-25

-21

-259

83

Чв

61

-3

-210

-20

-159

-94

36

12

0

-54

45

Чг

65

-11

-464

-30

-299

58

-94

-26

-15

-154

62

 

У табл. 6 жирним виділено регіони та періоди, де значення експорту збільшувалося порівняно з попереднім періодом. Якщо за перше півріччя 2010 р. (2010: I ) експорт товарів збільшився для 10 регіонів порівняно з 2009 : II , то експорт послуг – лише для 5 регіонів. За двопівріччя 2009 II , яке включає 2009: II та 2010: I , сумарний експорт товарів і послуг збільшився для всіх регіонів, крім Києва, Рівненщини, Севастополя, Чернівеччини .

Досвід економічного спаду 2009 р. доводить важливість дослідження обробної промисловості та грунтовного вивчення індустріальної організації [9].

Таблиця 6. Експорт товарів і послуг ( млн дол.) протягом 2007–2009 рр. [6–8]

 

Експорт ExC товарі в

Експорт ExS послуг

 

Ex=ExC+ExS

 

 

 

 

2009

2009:II

2010:I

2009II

2009

2009:II

2010:I

2009II

2007

2007II

2008

2008II

2009

2009II

Укр

39696

22366

23098

45464

9598

5304

5258

10562

58287

69564

78696

62096

49294

56026

Вн

479

289

253

542

41

23

15

38

513

540

524

484

520

580

Вл

319

187

190

377

18

10

12

22

448

531

506

374

337

399

Дп

5199

2926

3604

6531

368

185

170

355

10060

12810

13622

8706

5568

6885

Дч

9333

5151

6104

11255

444

236

296

533

11063

12912

14863

12059

9777

11787

Жт

364

193

190

383

9

5

5

10

414

470

532

455

373

393

Зк

935

549

478

1027

44

24

22

45

1169

1301

1286

1039

979

1072

Зп

2717

1501

1524

3024

176

101

70

170

4482

5314

5572

4019

2893

3195

І Ф

336

202

155

357

20

12

15

26

1026

1021

748

380

356

384

Кв

6825

3845

2896

6741

2428

1371

1107

2479

9589

9907

11870

11237

9253

9220

Кщ

1043

645

564

1209

292

163

149

312

870

1011

1091

1095

1335

1521

Кг

251

142

168

310

17

9

8

17

288

355

408

329

268

327

Км

426

228

263

491

206

123

99

223

638

721

838

750

632

714

Лг

1886

1180

1466

2646

34

21

16

37

3998

5438

6407

3798

1920

2683

Лв

794

457

445

902

95

52

47

99

1120

1208

1128

918

889

1001

Мк

1532

886

698

1584

176

96

99

194

1235

1363

1837

1819

1709

1779

Од

1445

801

800

1601

1244

603

568

1172

2165

2878

3864

3456

2689

2773

Пл

1264

737

1027

1764

30

16

15

31

2172

2427

2616

1848

1295

1796

Рв

322

139

151

290

42

23

24

47

440

478

504

465

364

337

Св

93

46

42

89

100

50

42

93

205

216

231

226

193

181

См

712

365

362

727

30

18

17

35

732

817

955

863

742

762

Тр

128

81

61

141

6

3

3

6

134

159

155

130

134

148

Хк

1307

724

654

1379

205

116

90

206

1389

1684

1786

1601

1512

1584

Хс

351

201

164

366

60

30

17

46

372

425

471

429

411

412

Хм

246

136

131

266

15

8

8

16

351

411

442

347

261

282

Чк

535

294

335

629

12

7

4

12

699

880

887

643

547

641

Чв

120

66

50

116

6

4

4

8

160

171

169

143

126

124

Чг

297

163

149

312

5

3

3

6

367

411

426

355

303

317

Список використаних джерел :

1. Горбачук В.М. Динаміка відношення імпорту до експорту України основних товарів за 2003–2007 рр. / В.М. Горбачук , Д.В. Менчинський , М.В. Омельчук // Транснаціоналізація міжнародної економіки та пошук шляхів інноваційної співпраці. – К.: УДУФМТ, 2008. – С. 137-140.

2. Горбачук В.М. Динаміка відношення імпорту до експорту України послугами за 2003–2007 рр. / В.М. Горбачук , А.В. Гудима, І.А. Русанов // Моделі забезпечення сталого розвитку світового господарства: економіка, фінанси, право. – К.: УДУФМТ, 2008. – С. 53-56.

3. Експрес-випуски „Індекси фізичного обсягу валового регіонального продукту та валової доданої вартості за видами економічної діяльності за 2008 рік (у порівнянних цінах, відсотків до 2007 року)” Держкомстату № 146 від 09.07.2009 та „Індекси фізичного обсягу валового регіонального продукту та валової доданої вартості за видами економічної діяльності за 2009 рік (у порівнянних цінах, відсотків до 2008 року)” № 165 від 12.07.2010.

4. Горбачук В.М. Питання прогнозування та застосування відсоткової ставки як інструмента грошово-кредитної політики України у 2008 році / В.М. Горбачук , В.О. Шевчук // Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: фінансова політика та інвестиції. – 2009. – Вип. XV . – № 2. – C . 75-86.

5. Статистичний збірник „Регіони України 2009”. – К.: Державний комітет статистики України, 2009. – Ч.1. – 368 с.; Ч.2. – 757 c .

6. Горбачук В.М. Характеристики рівноваг грошового і реального ринків, номінальні та реальні валові регіональні продукти, основні бюджетні доходи регіонів України на річних і двопіврічних спостереженнях 2003–2007 року   / В.М. Горбачук // Финансовые риски. – 2008. – № 3-4 (52). – С. 79-102.

7. Горбачук В.М. Динаміка основної податкової бази фізичних і юридичних осіб регіонів України за 3 півріччя 2008–2009 рр. / В.М. Горбачук , С.М. Іванов // Стан і проблеми оподаткування в умовах світової фінансової кризи. – Донецьк: ДНУЕТ, 2009. – С. 72-75.

8. Обсяги експорту-імпорту за регіонами України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua. – О станні модифікації 27 .0 5 .2010, 30.06.2010, 18 .0 8 .2010, 03.09.2010.

9. Горбачук В.М. Методи індустріальної організації . Кейси та вправи : Економі ка та організація виробництва . Економічна кібернетика . Економіка п ідприємства / В.М. Горбачук . – К.: А.С.К., 2010. – 224 с.