К.э.н. Шатковская Е.Г., к.э.н. Шатковская Н.С.

Уральский государственный экономический университет, Российская Федерация

Инструменты оценки кризисных явлений

в экономике

 

Национальная экономика любой страны находится под воздействием цикличности мировых экономических процессов и непосредственно собственной цикличности. При этом изменчивость мировой экономики становится импульсом для усиления сформировавшихся тенденций развития национальной экономики, что неизбежно привносит коррективы в развитие отдельных субъектов хозяйствования различных сфер.

Циклическое развитие национальной экономики предполагает периодическое повторение стандартных этапов, неравномерных по времени прохождения и последствиям. Их классификация способствует идентификации анализируемого экономического периода и причисления его к тому или иному этапу, что помогает выработать эффективные управленческие решения, способные в случае их успешной реализации минимизировать негативные последствия кризисных явлений либо использовать преимущества и возможности этапов роста.

Градация этапов текущего экономического цикла России представлена в табл. 1.

 

Таблица 1. Характеристика текущего экономического цикла России

 

Базовым индикатором деления экономического цикла на этапы выступает валовый внутренний продукт (ВВП). Динамика ВВП России за период с 2007 г. по 2011 г. представлена на рис. 1.

Рис. 1. Динамика ВВП РФ в 2007–2011 гг. [1]

 

Достигнутый в 2008 году показатель ВВП в размере 41 227 млрд. руб. можно считать положительно динамичным по сравнению с 2007 г., однако плановый показатель не был достигнут ввиду нарастания кризисных явлений.

Последующий 2009 г. является «провальным» - характеризуется спадом производства, характерным для активной фазы кризиса.

Этапа «Стабилизация» национальная экономика достигла в 2010 г., характеризующегося ростом ВВП до 45 166 млрд. руб., в дальнейшем начался этап «Восстановительный рост» - ВВП РФ в 2011 г. достиг показателя 54 369 млрд. руб.

Составленная картина последнего экономического цикла РФ в определенной степени объясняется влиянием тенденций циклического развития мировой экономики, хотя тенденции мировой экономики не столь явно выражены: последний значительный прирост мирового ВВП был достигнут к 2008 г. и составлял 9,8 %, а далее, начиная с 2008 г.,   ежегодный прирост имеет положительную динамику и составляет 1,5 %, в 2011 г. произошло увеличение мирового ВВП на 7,1 % (рис. 2).

 

Рис. 2. Динамика мирового ВВП в 2007–2011 гг. [2]

 

Известно, что различные сферы экономики обладают различной чувствительностью к макроэкономическим колебаниям. Стратегической отраслью российской экономики выступает машиностроительный комплекс, который продемонстрировал повышенную чувствительность к циклическим колебаниям.

В качестве оценочных показателей влияния циклических колебаний в экономике для производственных организаций целесообразно выделять « товары отгруженные собственного производства», « инвестиции в основной капитал», «прибыль от продаж», «прибыль до налогообложения», «текущая ликвидность». Темпы спада машиностроения в пересчете на годовые в текущем экономическом цикле более, чем в 2 раза превысили средние по экономике и составили 51,4 % [1].

В деятельности кредитных организаций, выступающих финансовыми посредниками в экономике, циклический характер развития последней проявляет себя в еще более явном виде.

Авторы полагают, что наиболее значимыми оценочными критериями воздействия макроэкономических колебаний на банковскую деятельность выступают «ценные бумаги, приобретенные банками», «кредиты и прочие ссуды», «фонды и прибыль», «кредиты, депозиты и прочие привлеченные средства, полученные от Банка России», «кредиты, депозиты и прочие средства, полученные от других кредитных организаций», «средства клиентов», «доходы от банковских операций и других сделок». При этом темпы спада деятельности кредитных организаций соответствуют средним темпам спада в экономике, но наблюдается отставание на 9–12 месяцев, связанное со спецификой посреднической деятельности.

 

Список использованных источников:

1.   Материалы Первого независимого рейтингового агентства « Fira » [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. FIRA . ru

2.   Ивантер В.В. Конец экономики роста или смена парадигмы развития? / В.В. Ивантер, В.С. Панфилов // Вестник Российской академии наук. – 2011. – № 7.– С. 14–23.