К. г еогр . н. Авдеев Е. Н., к. г еогр . н. Кирвякова А. В.

Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, Российская Федерация

ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ДОБЫЧИ НЕФТИ В МИРЕ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА

Согласно данным ежегодного «Статистического обозрения мировой энергии» компании «Бритиш Петролеум» ( BP Statistical Review of World Energy ) [1], общемировой объём добычи нефти в 2012 г . достиг исторического максимума в 4118,9 млн . т. При этом с начала XXI века он вырос на 13,8% (табл.), но увеличение объёмов добычи было непостоянным и зависело от общих глобальных экономических и конъюнктурных перемен, сопровождавшихся изменениями в территориальной структуре мировой нефтедобычи.

Так, в рассматриваемый период сокращение добычи нефти фиксировалось в 2002 г . (на 0,5% к предыдущему году), в 2007 г . (на 0,3%) и в 2009 г . (на 2,5%). В остальные годы начала нынешнего столетия наблюдалась положительная динамика добычи нефти в мире, которая, тем не менее, имела значительные региональные и межгосударственные различия (табл. 1 ).

Исходя из приведённых данных, можно разделить крупные регионы мира (выделяемые на основе подхода компании «Бритиш Петролеум») на следующие группы по особенностям динамики добычи нефти в 2000 – 2012 гг.:

1) регионы с ростом доли в общемировом объёме добычи (при неустойчивой динамике): Средний Восток, Европа и СНГ, Африка;

2) регионы со снижением доли в общемировом объёме добычи (при неустойчивой динамике): Северная Америка, Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), Центральная и Южная Америка.

При этом рост доли в 2008 – 2012 гг. отмечался лишь у Среднего Востока и Северной Америки (которая, в свою очередь, потеряла к 2008 г . 2,5% от уровня 2000 г .).

Анализ особенностей динамики объёмов в разрезе крупнейших стран-добытчиков нефти показывает ещё большую дифференциацию изменений их роли в мировой территориальной структуре. Для этого взяты страны, входившие в число 15 ведущих производителей нефти в 2000, 2004, 2008 и 2012 гг., таким образом, их оказалось 18 (табл. 1 ).

Таблица 1. Доля регионов и ведущих стран в общемировом объёме добычи нефти

в 2000 – 2012 гг. (рассчитано по данным British Petroleum [1])

Регионы и страны	Доля в общемировом объёме добычи (%)				Место среди стран в 2012 г.
	2000 г.	2004 г.	2008 г.	2012 г.
Средний Восток	31,8	30,7	31,8	32,5
Саудовская Аравия	12,6	12,8	12,8	13,3	1
Иран	5,3	5,3	5,4	4,2	6
ОАЭ	3,4	3,4	3,5	3,7	7
Кувейт	3,0	3,2	3,4	3,7	8
Ирак	3,6	2,6	3,0	3,7	9
Европа и СНГ	20,1	21,9	21,5	20,3
Россия	9,0	11,9	12,4	12,8	2
Норвегия	4,4	3,8	2,9	2,1	14
Великобритания	3,5	2,4	1,8	1,1	22
Северная Америка (НАФТА)	17,8	16,9	15,3	17,5
США	9,6	8,3	7,6	9,6	3
Канада	3,4	3,7	3,8	4,4	5
Мексика	4,7	4,9	3,9	3,5	10
Африка	10,2	11,4	12,2	10,9
Нигерия	2,9	3,0	2,6	2,8	12
Ангола	1,0	1,4	2,3	2,1	15
Алжир	1,8	2,1	2,1	1,8	18
АТР	10,6	9,7	9,8	9,6
Китай	4,5	4,5	4,8	5,0	4
Индонезия	2,0	1,4	1,2	1,1	23
Центральная и Южная Америка	9,5	9,4	9,5	9,2
Венесуэла	4,4	4,4	4,1	3,4	11
Бразилия	1,8	2,1	2,5	2,7	13
Топ-15 стран	81,1	81,2	80,1	81,1
Уровень мировой добычи нефти, в % к 2000 г .	100,0	107,9	110,3	113,8

В итоге можно выделить следующие группы лидирующих стран по их особенностям динамики добычи нефти в 2000 – 2012 гг.:

1) страны с устойчивым ростом доли в общемировом объёме добычи: Саудовская Аравия, Россия, Китай, Канада, ОАЭ, Кувейт, Бразилия;

2) страны с ростом доли при неустойчивой динамике: Ирак, Ангола;

3) страны с сохранением доли при неустойчивой динамике: США, Алжир;

4) страны с сокращением доли при неустойчивой динамике: Иран, Мексика, Нигерия;

5) страны с устойчивым сокращением доли: Венесуэла, Норвегия, Великобритания, Индонезия.

В первых двух группах в большинстве случаев нефтяная отрасль является ведущей в экономике указанных стран, что приводит к опережающим темпам развития нефтедобычи, или, как в случае с Канадой и Бразилией, в последние годы наблюдается «ренессанс» нефтяной промышленности в связи с разработкой новых месторождений на основе передовых технологий.

Страны же последних двух групп все без исключения испытывают сокращение и физических объёмов добычи, возникающее по разным причинам. Так, для Мексики, Норвегии, Великобритании, Индонезии характерно истощение разведанных запасов нефти, заставляющее рациональнее эксплуатировать собственные месторождения. В результате Индонезия в 2009 г. даже была вынуждена покинуть ряды ОПЕК, а к 2012 г . почти вдвое сократила свою роль в мировой добыче, опустившись на 23 место. Сокращение доли Норвегии (более чем вдвое) и Великобритании (более чем втрое) привело к тому, что из стран первой десятки в 2000 г . они опустились на 14 и 22 место соответственно.

Для Ирана, Нигерии, Венесуэлы, в свою очередь, характерна сильная зависимость объёмов нефтедобычи (и, как следствие, их роли в мировой нефтяной отрасли) от конъюнктуры рынка и геополитической ситуации, приводящая к значительному влиянию на объём экспорта их нефти, являющегося основой функционирования экономики данных стран.

В целом, несмотря на то, что месторождения нефти известны чуть более чем в 100 странах мира, в начале XXI века наблюдается устойчивая концентрация нефтедобычи в 15 ведущих странах. Так, их совокупная доля стабильно составляет около 81%, что позволяет им оказывать значительное влияние на мировой рынок нефти. Это наглядно проявляется на деятельности ОПЕК, куда входит половина из выше рассмотренных стран, а также Ливия, Эквадор и Катар. Доля ОПЕК в современной добыче нефти составляет около 43%. Учитывая сохраняющуюся ведущую роль нефти в мировом топливно-энергетическом балансе, влияние крупнейших нефтедобытчиков на геополитическую ситуацию на планете продолжит быть одним из решающих.

В заключение можно отметить, что более половины (53%) современной нефтедобычи мира сосредоточено на Среднем Востоке, в Европе и СНГ. При этом 41% средневосточной добычи приходится на Саудовскую Аравию, почти две трети евроазиатской – на Россию (63%), более половины североамериканской – на США (55%), а азиатско-тихоокеанской – на Китай (52%), более трети латиноамериканской (37%) – на Венесуэлу. Неслучайно в своих регионах данные страны имеют большой вес если не во всех, то во многих направлениях.

Отсюда можно сделать вывод о том, что дальнейшие изменения в территориальной структуре мировой добычи нефти будут продолжать иметь весьма широкомасштабные последствия в самых разных областях жизни планеты.

Список использованных источников:

1. BP: Statistical Review of World Energy 2013 [ Э лектронн ы й ресурс ]. – Режим доступ а : http://www.bp.com/en/global/corporate/about-bp/statistical-review-of-world-energy-2013.html