Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

«Спецпроект: анализ научных исследований» 2014 год

К. е. н. Гейко Л. М.

Одеський національний економічний університет, Україна

ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ ІНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗНИКА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ

 

Швидкі зміни зовнішнього середовища підприємств зумовили появу нових методів, систем і підходів до управління конкурентоспроможністю. Найбільш поширеними є методи оцінки за допомогою спеціальних експертних досліджень і на основі відомих даних, що дозволяють розрахувати інтегральний показник конкурентоспроможності.

Проблеми застосування інтегрального показника конкурентоспроможності пов’язані з методологічними труднощами його кількісного розрахунку. Це приводить до застосування широкого спектру експертних оцінок. При цьому пропонуються різні способи здійснення експертних оцінок, різні автори обґрунтовують різні групи чинників, які необхідно включати в сукупний (інтегральний, груповий) показник.

Поширеним виразом визначення інтегрального показника конкурентоспроможності є наступний [1, с. 360]:

,                                               (1)

де     K i – часткові показники конкурентоспроможності окремих сторін діяльності підприємства; W i – вагомість окремих чинників у загальній сумі; N – загальна кількість сторін діяльності підприємства.

Коефіцієнти вагомості окремих чинників визначаються експертно способом послідовних порівнянь.

Е. В. Попова пропонує розраховувати інтегральний показник конкурентоспроможності за допомогою функції бажаності [2]. При цьому для оцінки конкурентоспроможності підприємства пропонується обирати велике число чинників, що впливають на рівень конкуренції ( показники ефективності виробничої діяльності, фінансового стану підприємства, ефективності організації збуту і просування товару, конкурентоспроможності товару тощо), а показник конкурентоспроможності підприємства   розраховувати у вигляді середньої геометричної зваженої:

,                                  (2)

де a 1 , a 2 , a 3 , a 4 , a 5 – коефіцієнти вагомості показників ефективності; e 1 , e 2 , e 3 , e 4 , e 5 – частні показники ефективності діяльності підприємства.

Оскільки такий інтегральний показник розраховується за допомогою коефіцієнтів вагомості показників, що визначаються експертами, то достовірність оцінки конкурентоспроможності є суб’єктивним процесом і в значній мірі залежить від кваліфікації експерта. Більше того, якщо на підприємстві за будь-яким показником має місце неприйнятний критерій, то йому присвоюється нульове значення функції бажаності. І в цьому випадку із-за рівності нулю частної функції бажаності рівень конкурентоспроможності також дорівнює нулю, що, скоріше за все, не буде відповідати дійсності.

Метод оцінки конкурентоспроможності на основі норми споживчої вартості припускає оцінку не продукту або послуги, а сукупності маркетингових, управлінських і організаційних рішень, тобто економічної технології компанії. Розрахунок проводиться на основі алгоритму оцінки конкурентоспроможності економічних технологій, що використовує показник конкурентоспроможності.

Даний метод дозволяє достатньо точно виявити і оцінити реальні потреби потенційних споживачів і властивості продукції і послуг. У загальному вигляді формула споживчої вартості – це співвідношення суми вимог до товару (суми властивостей товару) до суми потреб в цих властивостях товару.

Норма споживчої вартості – величина безрозмірна. Норма споживчої вартості) Q знаходиться в інтервалі від 0 до 1. Якщо Q   =   1 , то це означає повну конкурентоспроможність продукції на даному етапі часу. Якщо ж показник Q   =   0 , то це означає повну неконкурентоспроможність продукції.

Інтегральний показник конкурентоспроможності на основі норми споживної вартості розраховується за формулою (3):

,                                               (3)

,                                                    (4)

де P j – частний показник конкурентоспроможності на основі норми споживчої вартості за j -им блоком значущих властивостей; N , m , y , z – вагові коефіцієнти, що встановлюються залежно від вибраної концепції маркетингу; n – кількість значущих властивостей і потреб в j -ому блоці.

Даний метод має як позитивні, так і негативні сторони. Позитивним є те, що оцінка конкурентоспроможності підприємства ґрунтується на оцінці сукупності маркетингових, управлінських і організаційних рішень підприємства, що дає можливість точніше оцінити реальні потреби потенційних споживачів. Недоліком методу є те, що для збору необхідної для аналізу інформації використовуються тільки експертні методи, що не дає можливості отримати абсолютно об’єктивні показники, і відповідно, об’єктивно визначити рівень конкурентоспроможності підприємства.

При всіх недоліках і перевагах будь-якого методу слід враховувати, що вибір показників оцінки конкурентоспроможності, методики розрахунку інтегрального показника конкурентоспроможності залежить від сфери бізнесу, наявної інформації та мети проведення оцінки конкурентоспроможності.

 

Список використаних джерел:

1.              Управління конкурентоспроможністю підприємства: навч . посіб . / [ Клименко С. М., Дуброва О. С., Барабась Д. О. та ін. ] . – К.: КНЕУ, 2006. – 527 с.

2.              Фасхиев Х. А. Как измерить конкурентоспособность предприятия ? [Електронний ресурс] / Х. А. Фасхиев , Е. В. Попова. – Режим доступу: http://www.dis.ru/market/arhiv/2003/4/8.html