На сегодняшний день инновации для многих стран
становятся не только ключевым фактором успеха, но и единственной возможностью
выжить в условиях усиливающейся конкурентной борьбы, развитие инновационной
культуры и финансирование науки и техники рассматривается в качестве
национального приоритета. Большинство стран переходит от рассмотрения инновационной
составляющей своего социально-экономического развития к разработке полноценных
стратегий инновационного развития, т.е. долгосрочных комплексных планов
формирования инновационного сектора экономики и поддержки его инновационных
процессов.
Согласно ежегодным аналитическим докладам
«Глобальный инновационный индекс» (GII), представленным Корнельским
университетом, школой бизнеса INSEAD и Всемирной организацией интеллектуальной
собственности (ВОИС), в мире сохраняется глобальный инновационный разрыв,
связанный с тем, что страны с менее инновационными экономиками на текущем этапе
развития не в состоянии поспевать за темпами прогресса мировых лидеров
инноваций. Для преодоления этого барьера необходимо создание открытой и
эффективной инновационной среды, способствующую развитию самого важного ресурса
– человеческого капитала.
GII, публикуемый ежегодно с 2007 года, не случайно
считается наилучшим среди индексов инновационной деятельности, поскольку он
включает наиболее полный комплекс показателей, выходящих за пределы
традиционных измерений, таких, например, как уровень НИОКР. В расчет берутся
как показатели инновационного потенциала стран, так и показатели условий для
его реализации.
Объективная оценка существующих конкурентных
преимуществ и их сопоставление с лидерами инноваций, имеющими схожие условия,
позволит странам с менее инновационными экономиками выработать эффективную
инновационную политику, способствующую формированию прочных национальных
условий для инноваций, и обеспечить тем самым устойчивый рост.
В 2016 году в десятку стран-лидеров инноваций
входят Швейцария, Швеция, Великобритания, США, Финляндия, Сингапур, Ирландия,
Дания, Нидерланды и Германия [2]. Сегодня страны-лидеры инноваций отходят от
традиционного подхода к научно-техническому прогрессу и инновациям, когда
основной упор делается на системе НИОКР в более узком смысле и недооценивается
значение других факторов инновационной деятельности. Инновации перестают
рассматриваться как фактор динамичного развития исключительно производственной
сферы экономики. Акцент смещается от технологических к иным видам инноваций.
Так, например, в Германии инновационные решения
рассматривают в качестве важнейших факторов поддержки высокого качества жизни
человека и процветания общества в целом. С их помощью находят действенные
ответы на вызов времени, в частности относительно проблем в определенных сферах,
в том числе развитии территорий, получении и использовании экологических энергоносителей,
разработке индивидуальных программ оздоровления и развитие цифровых технологий.
Кроме того, они укрепляют позиции Германии как ведущей индустриальной и
экспортирующей державы. В связи с этим наиболее актуальным вопросом для страны
на сегодняшний день является её дальнейшее продвижение на пути становления
мировым лидером инноваций и обеспечение долгосрочной инновационной
безопасности.
Любопытно, что инновационные технологии, с одной
стороны, рассматриваются как инструмент обеспечения национальной и глобальной
безопасности, с другой стороны, – как фактор риска этой самой безопасности,
например, экологической или кибер-безопасности.
Подобная коллизия возникла в связи с тем, что на разных этапах развития
общества приоритеты отдаются либо использованию инновационных технологий с
целью обеспечения экономического роста, часто в ущерб экологической
безопасности, либо, наоборот, решению с их помощью экологических проблем,
вызванных высокой нагрузкой на окружающую среду, в ущерб экономической
целесообразности.
Сегодня одной из ключевых задач национальной
стратегии инновационного развития является обеспечение устойчивого развития,
при котором использование ресурсов природы, инвестиционные направления, пути
научно-технического развития, личностное развитие и институциональные изменения
укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих
потребностей и устремлений. Большую популярность в этой связи приобретают так
называемые «зеленые» технологии, а также системный подход к построению
национальных инновационных систем и обеспечению инновационного развития, при
котором задачи отдельных подсистем и используемые для их решения методы обеспечивают
синергетический эффект. Кроме того, решение с помощью инновационных технологий
глобальных проблем (глобальное потепление, усиление неравенства, старение
населения и продовольственная безопасность) требует прочного международного
сотрудничества и установления глобальных обязательств.
Таким образом, при разработке стратегий устойчивого
социально-экономического развития развивающиеся страны должны учитывать не
только опыт построения мировыми лидерами инноваций национальных инновационных
систем, но и угрозы и вызовы инновационного развития, с которыми в перспективе
они могут столкнуться. Первоочередной задачей для многих стран на текущем этапе
глобального инновационного развития является обеспечение инновационной
безопасности.
Список использованных источников:
1. The Global Innovation Index 2014. The Human Factor in
Innovation: The Global innovation index 2014 report / Cornell University, INSEAD, and WIPO. – Geneva, 2014. – 429 p.
2. Гринько Т. В. Подходы к потребности
предприятия во внедрении инноваций / Т. В. Гринько,
О. П. Крупський // Economics,
management, law: innovation strategy: Collection of scientific
articles (2016, Zhengzhou, China). – Zhengzhou : Henan Science and
Technology Press. – P. 109–115.