Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины(15-16 марта 2007 г.)"

БАГАТОКРИТЕРІАЛЬНІ ЗАДАЧІ ЗНАХОДЖЕННЯ ОПТИМАЛЬНИХ РІШЕНЬ В СФЕРІ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА

К.е.н . Кондратенко Н.О.

Харківська національна академія м іського господарства

 

Житлово-комунальне господарство – один з найважчих об’єктів реформування сфер економічної діяльності. Економічні рішення, що приймаються стосовно нього дуже часто неефективні і їх наукове обґрунтування практично відсутнє. При розв’язанні проблем цієї галузі вступають у протиріччя інтереси різних груп. Споживачі з одного боку, органи, що експлуатують і забезпечують галузь, з другого, власники з третього вимагають різних, часто протилежних підходів до формування політики в галузі житлово-комунального господарства. Це потребує аналізу складних цілеспрямованих процесів управління цієї галузі під кутом зору їх структури і організації. Життя вимагає розробки рекомендацій по оптимальному управлінню такими процесами.

Мета цієї роботи – запропонувати використання математичних, кількісних методів для обґрунтування рішень у галузі житлово-комунального господарства.

Проблемою формалізації задачі оптимального управління перш за все буде вибір критерію оптимізації, або показника ефективності, який в оптимальному випадку буде приймати максимальне значення. Для різних груп людей, що мають відношення до даної галузі показник ефективності може бути різним. Для власників показником ефективності може бути максимальна прибутковість, для органів, що експлуатують – максимальна надійність систем і мереж, для споживача – найвищий рівень послуг. Фактори, що відомі – це економічні показники існуючої системи, означимо їх поки що однією літерою ?. Фактори, які можна змінювати – об’єкти та мережі, що підлягають реконструкції або перебудові означимо літерою x . Показник ефективності залежить від обох груп факторів, що можна записати у вигляді формули W = W (?, x ) . Нашим завданням буде при заданому комплексі умов ? знайти таке рішення x = x * , яке перевертає показник ефективності у максимум. Математично це може бути записано, як Формула .

Формула На жаль, на практиці такі задачі, коли критерій оцінки однозначно визначається цільовою направленістю операції, зустрічаються досить рідко. А в реальності, як вже було відзначено, ефективність не може бути повністю охарактеризована одним показником. Без сумніву, завдання оптимізації житлово-комунального комплексу є багатокритеріальною задачею.

Продемонструємо, як може розв’язуватись така задача. Якщо є багатокритеріальна задача з декількома критеріями (вище наведені три критерії, які можуть бути характерні для нашої галузі) W 1 , W 2 , W 3 , які бажано зробити максимальними. Нехай у складі множини можливих рішень є такі два рішення x 1 , x 2 , що всі критерії W 1 , W 2 , W 3 більше або дорівнюють відповідним критеріям для другого рішення, причому хоча б один з них дійсно більше. Очевидно, тоді у складі множини рішень немає сенсу зберігати рішення x 2 , воно домінується рішенням x 1 . Відкидаємо рішення x 2 , як неконкурентоспроможне і переходимо до порівняння усіх інших критеріїв. В результаті процедури відкидання невигідних рішень множина рішень значно скорочується, у ній зберігаються тільки ефективні рішення.

Проілюструємо прийом виділення рішень на прикладі задачі з трьома запропонованими параметрами. Множина рішень складається з кінцевої кількості можливих рішень x 1 x 2 , ...  x n . Кожному рішенню будуть відповідати якісь значення показників W 1 , W 2 , W 3 . Будемо кожне окреме рішення зображувати точкою в просторі з номером, що відповідає номеру можливого рішення (рис. 1).

Рис. 1. Поле можливих критеріїв ефективності функціонування житлово-комунального комплексу

Рис. 1. Поле можливих критеріїв ефективності функціонування житлово-комунального комплексу

 

Очевидно, що з усієї множини рішень ефективним будуть тільки рішення, що лежать на верхній границі області можливих рішень. ( рис. 2).

Рис. 2. Скорочення структури можливих рішень

Рис. 2. Скорочення структури можливих рішень

 

Для усякого іншого рішення існує хоча б одне домінуюче, для якого або W 1 , або W 2 , або W 3 або попарно, або всі три більше, ніж для даного.

Що стосується кінцевого вибору рішення, воно повинно бути компромісним з залученням експертів.