Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

Третья международная научно-практическая конференция "Наука в информационном пространстве" (29-30 октября 2007 г.)

ОРИЕНТАЦИОННОЕ СОГЛАСОВАНИЕ ФАЗ ПРИ ФАЗОВОМ ПЕРЕХОДЕ ПЕРВОГО РОДА В СЕГНЕТОЭЛАСТИКЕ Pb3(PO4)2

К.ф.-м.н. Непочатенко В.А., к.ф.-м.н. Непочатенко И.А., к.ф.-м.н. Розумнюк В.Т.

Белоцерковский государственный аграрный университет

Дисторсионные структурные фазовые переходы первого рода с изменением симметрии в мартенситах, металлических сплавах, сегнетоэлектриках и сегнетоэластиках имеют много общих закономерностей как при формировании межфазных границ, так и двойниковой (доменной) структуры [1]. Интерес к изучению фазовых границ обусловлен их ролью при формировании доменной структуры, величины температурного гистерезиса и в определении причин, приводящих к разрушению монокристалла при фазовом переходе [2; 3].

Сегнетоэластики являются хорошими модельными объектами для изучения условий согласования фаз при фазовом переходе первого рода, поскольку возникающие упругие взаимодействия можно исследовать в “чистом” виде. Наиболее простым видом когерентной фазовой границы в этих кристаллах является тонкая фазовая граница (ТФГ). Термин “тонкая фазовая граница” соответствует непосредственному контакту двух фаз, при котором любой узел на границе раздела будет общим для двух смежных кристаллических решеток.

В работе [4] предложена модель ТФГ, разделяющей две моноклинные фазы, а в [5; 6] сделан анализ условий их формирования для фаз с различной симметрией. Показано [5; 6], что она формируется при определенных соотношениях параметров решеток при фазовом переходе и небольшом относительном повороте кристаллографических осей дисимметричной фазы относительно исходной. Получены два уравнения ТФГ, которые формируют близкие (субориентационные) состояния. Субориентационные состояния отличаются знаком и направлением оси вращения кристаллографических осей относительно исходной фазы. Этот поворот удобно характеризовать вектором Гиббса

G fi = g 1 e 1 + g 2 e 2 + g 3 e 3 , ( 1 )

где g 1 = c 1 tg ( ? /2); g 2 = c 2 tg ( ? /2); g 3 = c 3 tg ( ? /2); ? – угол поворота, с i – направляющие косинусы положительной оси вращения.

Координаты G fi можно определить из уравнений ТФГ, полученных в двух системах координат (СК) (в дисимметричной и исходной фазах) [5].

В [7] показано, что в Формула в дисимметричной (сегнето-эластической) фазе формируется два типа структурных доменов, которые отличаются знаком угла и направлением оси вращения сегнетоэластической фазы относительно параэластической. Величина спонтанного поворота зависит от величины спонтанной деформации. В [8; 9] получены уравнения доменных стенок в СК сегнетоэластической и параэластической фаз, из которых можно получить векторы Гиббса Формула , соответствующие повороту кристаллографических осей каждого типа структурного домена относительно параэластической фазы [7].

В работе [10] из анализа температурной зависимости параметров решетки в Формула [11] получено, что наблюдается линейная зависимость параметров Формула Формула Формула от величины параметра с в пределах каждой фазы. Это позволяет определить компоненты спонтанной деформации и координаты векторов Формула для любой температуры (для соответствующего значения параметра с) сегнетоэластической фазы [12; 13].

Степень ориентационного соответствия сегнетоэластической и параэластической фаз при формировании ТФГ можно оценить из модуля разности векторов Гиббса

Формула (2)

где индекс i соответствует номеру субориентационного состояния и ТФГ, которая его формирует.

На рисунке представлена полученная нами зависимость величины Формула от величины кристаллографического параметра с. Как видно, Формула имеет минимум в районе фазового перехода Формула Формула Аналогичную зависимость имеет Формула . Поскольку минимальное значение Формула не равно нулю, то существует небольшое ориентационное несоответствие двух фаз, которое ограничивает величину линейных размеров ТФГ и способствует формированию полидоменного кристалла.

Формула

График зависимости

Формула Формула Формула Формула Формула Формула

Зависимость Формула от величины параметра с.

Таким образом, из проведенного анализа можно сделать вывод, что при формировании ТФГ, фазовый переход первого рода реализуется при температуре, когда наблюдается минимальное ориентационное несоответствие двух фаз.

Список использованных источников:

1. Шувалов Л.А./ Изв.АН СССР. Сер физ. 43, 1554 (1979).

2. Лободюк В.А./ ФММ. 96 , 46 (2003).

3. Коваль Ю.Н., Лободюк В.А./ Успехи физики металлов. 7, 53 (2006).

4. Дудник Е.Ф., Непочатенко В.А./ Кристаллография. 25 , 984 (1980).

5. Непочатенко В.А., Непочатенко І. А ./ УФЖ. 50 , 64 (2005).

6. Непочатенко В.А./ УФЖ. 50 , 483 (2005).

7. Непочатенко В.А./ Кристаллография. 5 0 , 847 ( 2005 ).

8. Sapriel J ./ Phys . Rev . B 12, 5128 (1975).

9. Непочатенко В.А., Кудзин А.Ю./ ФТТ. 48 , 1071 (2006).

10. Непочатенко В.А./ ПЖТФ. 33 , 70 (2007).

11. Guimaraes D.M.C. / Phase Transit. 1, 143 (1979).

12. Непочатенко В.А., Непочатенко І. А . / УФЖ. 5 2 , 64 6 (200 7 ).

13. Непочатенко В.А. / Изв. РАН. Сер. физ. 71 , 1395 (2007).