Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

Первая Международная научно-практическая конференция "Проблемы формирования новой экономики XXI века"(19 декабря 2008 года)

К.е.н. Шаповал Л.П., Романенко Є.В.

Кременчуцький державний полiтехнiчний унiверситет iменi М. Остроградського

ВДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ В РИНКОВИХ УМОВАХ

Однією з передумов формування ринкових в i дносин є вдосконалення системи економ i чної безпеки держави. Економічна безпека повинна забезпечити достатній рівень національної безпеки власними фінансовими та іншими необхідними ресурсами, створити сприятливі умови для розвитку економіки, підвищити рівень конкурентоспроможності країни, захистити життєво важливі інтереси суспільства й держави в економічній сфері.

Для обгрунтування засад вдосконалення економ i чної безпеки як системи, необх i дно враховувати системний п i дх i д. Застосування системного п i дходу нада є можлив i сть розглядати економ i чну безпеку як складну систему вза є мопов’язаних елемент i в, д i яльн i сть яких спрямована на досягнення в i дпов i дної мети – підтримання сталого функціонування національної економ i ки, виявлення внутрішніх і зовнішніх перешкод та реал i зац i я ефектив них заход i в щодо їх в i двернення. З точки зору системного п i дходу економ i чна безпека представля є собою сукупн i сть п i дсистем та елемент i в, що можуть розглядатися окремо ( Р ис. 1) .

Функц i онування сиривинно-ресурсної безпеки пов’язано з розвитком г i рничовидобувної та г i рничопереробної промисловост i . У вуг i льн i й галуз i у 2003 р. видобуток вуг i лля становив 80,2 млн. т, у 2006 р. – 61,6 млн. т, у 2007р. – лише 38,8 млн. т вуг i лля. На 11 % скоротився і видобут о к нафти . Вдосконалення сировинно-ресурсної безпеки передбачає модерн i зац i ю оснащення виробництва, видобуток корисних копалин на основ i впровадження нов i тн i х технолог i й, досягнення р i вня м i жнародних стандарт i в якост i продукц i ї, забезпечення достатнього рівня соціального захисту працюючих в промисловост i , а також зменшенням залежност i в i д сировини, i мпортованої i з-за кордону.

Розвиток енергетичної безпеки, пов’язаний з ефективним функц i онуванням паливно-енергетичного комплексу України. Фактична структура сукупного споживання первинної енерг i ї в Україн i склалася таким чином: природного газу – 41 %, нафти – 19 %, вуг i лля – 19 %, урану – 17 %, г i дроресурс i в та i нших поновлюючих джерел – 4 %. В структур i св i тових запас i в орган i чного палива на вуг i лля припада є 67 % , на нафту – 18 % , газ – 15 %. В Україн i ц i показники складають в i дпов i дно 95,4; 2,0 та 2,6 % [ 1 ]. Е нергетичн а безпек а передбача є вдосконалення економ i чних важел i в стимулювання розвитку паливно-енергетичного комплексу.

Для ф i нансової безпеки характерним є нерозвинен i сть ф i нансових ринк i в, недостатн i й р i вень внутр i шн i х заощаджен ь, низька швидк i сть накопичення кап i талу, залучення зовн i шн i х ф i нансових ресурс i в. В сучасних умовах фінансова безпека України під загрозою, яка пов’язана із зростанням зовнішнього і внутрішнього боргу країни, рівня інфляції та рівня монетизації, обсягів тіньової економіки. Обсяг державний боргу України на 1.01.2008 р. склав 84,5 млрд. дол. США, а це 60,2 % ВВП. З метою підвищення рівня фінансової безпеки необхідно створити надійну систему фінансового контролю, запровадити чіткий порядок у сфері отримання і відшкодування іноземних кредитів для господарюючих суб’єктів всіх форм власності, створити єдину державну інформаційну базу, яка охоплювала б усі фінансово-кредитні установи.

Важливе значення в системі економічної безпеки має i нновац i йно-технолог i чна безпека, яка забезпечується науково-техн i чним потенціалом. За останн i роки науково-техн i чний потенціал зазнав суттєвих втрат, що негативно впливає на подальший розвиток i нновац i йно-технолог i чної безпеки, вдосконалення якої передбачає науково-техн i чну модерн i зац i ю та актив i зац i ю i нновац i йної д i яльност i виробництва.

Розвиток продовольчої безпеки залежить в i д збалансованого поєднання ринкових механізмів розвитку АПК: здатност i реагувати на кон’юктуру ринку; в i дпов i дності м i ж наявними ресурсами та потреб i в них; доступност i продовольчої продукц i ї для вс i х громадян та їх платоспроможност i ; захищенност i в i дчизняних виробник i в в i д конкурентних товар i в із-за кордону. Нормальною вважають ситуацію, коли частка імпортованих продуктів не перевищує 30 %. Однак із загального обсягу спожитих 2007 р. рибопродуктів імпортні становили 71,1 %, фруктів – 64 %, олії – 56,5 %. Частка імпорту в структурі споживання інших продуктових груп не перевищувала 5 %, за винятком м ’ ясопродуктів (11,5 %).

Заходи щодо вдосконалення соц i альної безпеки полягають у п i двищенн i добробуту населення шляхом зупинення пад i ння реальних доход i в громадян та їх зростання в пор i внянн i з ц i нами. У с i чн i -червн i 2008 р . , в i дпов i дно до цього пер i оду попереднього року, ном i нальн i доходи населення зб i льшилися на 44,8 %, витрити зб i льшилися на 41 %, середньом i сячна зароб i тна плата зросла на 39,4%. Про низький р i вень життя населення св i дчить розпод i л доход i в домогосподарств на споживання та заощадження. Приблизно 60 % сукупних витрат населення спрямоване на харчування. Так , у Чех i ї й Польщ i цей показник склада є 30 %, в Н i меччин i – 16,2 %, Франц i ї – 13,8 %.

Зовн i шньоеконом i чна безпека полягає у спроможност i держави протистояти впливу зовнішніх негативних фактор i в і мінімізувати заподіяні ними збитки, підтримувати вітчизняних експортерів, проводити гнучку експортно-імпортну політику, удосконалити механізм державного регулювання зовнішньої торгівлі [2]. Російська Федерація є найбільшим торговельним партнером України (25,4 % експортних та 28,5 % імпортних надходжень). Експортні поставки до Туреччини, Італії, Німеччини, Польщі, Білорусі та Казахстану загалом становлять 26,6 %, а надходження з цих країн – 34,1 % від загального обсягу імпорту.

Виходячи з вищенаведеного, можливо зазначити, що забезпечення підсистем економічної безпеки не достатнє для стабільного розвитку економ i чної безпеки в цілому. Тому реалізація заход i в щодо вдосконалення економ i чної безпеки держави в ринкових умовах дозволить створити сприятливі умови розвитку національної економіки.

Лiтература:

1. Еременко А., Плачков И. “Главная задача Минтопэнерго – стабильное обеспечение потребителей энергоносителями электроэнергией” // Зеркало недели. 14 мая 200 7 г . - № 18(546). – С. 8-9.

2. Г .Г. Шестопалов “Зовн i шньоеконом i чна складова економ i чної безпеки України” // http :// www . niurr . gov . ua .