WEB-ресурс научно-практических конференций

Москаленко В.М.

Кіровоградський національний технічний університет

УЗГОДЖЕННЯ ІНТЕРЕСІВ БОРЖНИКА І КРЕДИТОРІВ В УМОВАХ ПРОВАДЖЕННЯ СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО

Вступ . На Україні створено спеціальний правовий механізм, який дозволяє на практиці узгоджувати інтереси боржника та його креди-торів , проводити процедури розпорядження майном, санації та ліквіда-ції підприємств. Основним законом, що регулює правовідносини в сфері банкрутства є Закон України “Про відновлення платоспромож-ності боржника або визнання його банкрутом” [1]. Для узгодження багатьох правових проблем, що виникають в процесі банкрутства також використовують інші законодавчі та нормативні акти.

Дослідженням проблеми банкрутства серед вітчизняних науковців займалися О. Терещенко, О.Бірюков, М. Тітов . Їх праці становлять теоретико-методологічну основу знань про санацію та банкрутство в нашій країні. Серед закордонних вчених, робота яких вплинула на розуміння сучасних аспектів санації та банкрутства підприємств, слід зазначити П. Легроса , Дж. Мітчел , Л. Лізала , О. Харта , Р. Маккейн . Ці дослідники вивчали особливості впливу застосування інституційних та макроекономічних методів регулювання на ефективність функціону-вання підприємств-боржників. Проте, питання співвідношення та гар-монізації інтересів кредитора і боржника залишаються малодослідже-ними .

У Законі “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сформульовані визначення основних суб’єк-тів , об’єктів та процедур, пов’язаних з банкрутством підприємств. Наприклад, “банкрутство” визначається як “…визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури”. Таким чином, банкрутство – це фактична ліквідація підприємства з метою задоволення законних вимог кредиторів, Отже, саме кредитор займає центральне місце в правовій системі відновлення платоспроможності та банкрутства підприємств. Від його зацікавленості та дій залежить доля суб’єкту господарювання, який потрапив у скруту.

Постановка задачі . Основна мета дослідження полягає в тому, що необхідно розглянути можливість досягнення компромісу між сторонами конфлікту в процесі провадження справи про банкрутство та дозволяє розкрити особливості регулювання інституту неплатоспро-можності підприємств на України, аналіз аспектів проблеми відносин боржника і кредиторів під час проведення фінансової санації та банкрутства, синтез.

Результати. Гармонізацію інтересі боржника і кредиторів слід починати задовго до виникнення потреби судового розгляду. Відпо-відно до положень Закону України «Про відновлення платоспро-можності боржника або визнання його банкрутом» власники під-приємства (його засновники, учасники, інвестори) в разі виникнення кризового стану та загрози неплатоспроможності можуть прийняти рішення щодо проведення досудової санації - застосування системи заходів покращення діяльності господарського суб’єкту. При цьому боржник завчасно турбується про позитивний розв’язок конфлікту з кредиторами, який виникає в наслідок розвитку кризи. Таким чином, починаючи оздоровлення, керівництво підприємства, діє одночасно як у власних, так і в інтересах кредиторів.

Висновки . Проведене дослідження дозволяє зробити наступні висновки щодо гармонізації інтересів боржника та кредиторів в умовах провадження справи про банкрутство:

1. Сприяти проведенню досудовій санації господарських суб’єктів як одного з найбільш ефективних методів вчасної локалізації та усунення конфлікту зацікавлених сторін.

2. Ширше застосовувати укладання мирових угод між боржниками і кредиторами.

3. Ввести принцип колегіального проведення оздоровлення під-приємств . При цьому число санаторів має становити три особи – для забезпечення захисту інтересів боржника, кредиторів і суспільства.

4. Передбачити адміністративну відповідальність ліквідаторів за невірну оцінку ліквідаційної маси та непрозорий продаж майна боржни-ка .

5. Передбачити диференціацію оплати праці арбітражних керую-чих в залежності від результатів провадження справи про банкрутство.

Література

1. Закон України від 30.06.99 р. № 784-XVI “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. “Порядок проведення досудової санації державних підприємств”, затверджений постановою КМУ від 17.03.2000 р. № 515.

3. “Методичні рекомендації по виявленню ознак неплатоспроможності підприємств і ознак дій по приховування банкрутства, фіктивного банкрутства і доведення до банкрутства”, затверджені наказом Міністерства економіки України від 17.01.01 р. № 10.

4. Терещенко О.О. Фінансова санація та банкрутство підприємств: Навчальний посібник. – К.:КНЕУ, 2000. -412 с.

5. Тітов М.І. Банкрутство: матеріально-правові та процесуальні аспекти. – Харків: Консул, 1997. – 197с.