Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

Международная научно-практическая конференция "ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРИОРИТЕТЫ ЭПОХИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: влияние на национальную экономику и отдельный бизнес" (14-15 февраля 2008 г.)

УПРАВЛЕНИЕ РЕСУРСАМИ ТУРИСТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ПОТОКОВ ЗАЯВОК И ОБСЛУЖИВАНИЯ

Донской Д.В.

Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского

Туристические предприятия (ТП), как экономические объекты, характеризуются сложным взаимодействием совокупности динамических процессов, в частности:

- Потоков предварительных заявок и отказов;

- Сезонных текущих заявок и отказов;

- Ситуативного формирования цен обслуживания;

- Вариативным числом подготавливаемых мест для рекреантов;

- Изменяющимися экологическими ограничениями, определяющими допустимую загруженность ТП.

Эффективное управление ТП предполагает разработку методов, учитывающих взаимодействие указанных выше и других экономических процессов с целью оптимизации показателей деятельности ТП. Разработка таких методов актуальна , поскольку развитие индустрии туризма имеет большое значение в экономике регионов, в частности, в Крыму. В то же время очевидна сложность задачи разработки указанных методов, направленных на оптимизацию управления ТП, позволяющих получать достаточно точные экономические оценки и расчетные показатели параметров предприятия, обеспечивающие достижение наилучших экономических показателей с учетом реально существующих ограничений.

Для решения поставленной задачи предлагается:

- Определить обобщенный критерий функционирования предприятия – функционал прибыли (ФП), который подлежит параметрической оптимизации с учетом экологических ограничений;

- Использовать математический аппарат теории массового обслуживания (ТМО) [1], позволяющий оперировать динамическими потоками в системах массового обслуживания (СМО);

- Разработать соответствующую математическую модель управления ТП, обеспечивающую нахождение оптимальных параметров потоков при условии выполнения заданных ресурсных и экологических ограничений;

- В связи с выраженной сезонностью и нерегулярностью внешних экономических факторов предусмотреть декомпозицию модели на подзадачи, которые нужно решать периодически с целью локальной оптимизации параметров ТП.

Для примера рассмотрим некоторые важные подзадачи.

Подзадача оптимизации по числу мест (в терминологии ТМО – каналов) обслуживания, которая состоит в следующем. Содержание каждого канала СМО в единицу времени обходится в определенную сумму. Вместе с тем, каждая обслуженная заявка (турист) приносит некоторый доход. Естественно, при увеличении числа каналов этот доход растет, но растут и расходы, связанные с содержанием каналов и возможным простоем мест обслуживания. Что перевесит – увеличение доходов или расходов? Это зависит от условий операции, от «платы за обслуживание заявки» и от стоимости содержания канала. Зная эти величины, можно найти оптимальное число каналов, наиболее эффективное экономически. Для этого выписывается целевая функция, зависящая от числа n каналов обслуживания, подлежащая оптимизации. Установлено замечательное свойство этой функции: она одноэкстремальна по n , что позволяет сравнительно легко находить оптимальное значение и учитывать экологическое ограничение следующего вида: n < Э(Р), где Э(Р) – предельная загрузка ТП, определяемая экологическими параметрами Р, которые характеризуют воздействие рекреантов на окружающую среду.

Расчет Э(Р) – предельной экологической загрузки ТП – является самостоятельной отдельной подзадачей, решаемой вне постановки ТМО. Это – подзадача экспертного оценивания, связанная с водным, транспортным, санитарным и другими факторами. Оценка Э(Р) при помощи методик, учитывающих предельно допустимые экологические коэффициенты, тоже может быть использована, но в этом случае необходимо накопление большого количества специфических данных и мониторинга окружающей среды. Тем не менее, подзадача расчета Э(Р) является «внешней» и независимой от основной методики, основанной на ТМО и оптимизационном подходе, поэтому дополнительная информация об экологических ограничениях может всегда быть легко учтена.

Подзадача оптимизации интенсивности обслуживания. Эта подзадача необходима для осуществления управления ТП на квазистационарных промежутках времени, когда ТП не реконструируется, а должно наилучшим образом реализовать имеющиеся в наличии ресурсы. Эта подзадача носит характер оперативного управления.

Выводы. Управление ресурсами туристских объектов может быть обеспечено при помощи изложенной выше методики на основе оптимизационных моделей СМО с учетом экологических и ресурсных ограничений. Эта методика предусматривает ряд подзадач оперативного управления и перспективной оценки параметров туристских объектов, что определяет её динамический и ситуативный характер.

Литература:

1. Овчаров Л.А. Прикладные задачи теории массового обслуживания. – М.: Машиностроение, 1969. – 324 с.