Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

Четвертая Международная научно-практическая конференция "«Наука в информационном пространстве "(16 октября 2008 г .)

К.б.н . Якимчук Р.А.

Уманский государственный педагогический университет

Изменчивость озимой пшеницы при низкодозовом гамма-облучении

Естественный мута ционный процесс, который играет важную роль в эволюции [1], является также источником разной патологии. В результате хозяйственной деятельности человека огромные территории Украины оказались под влиянием повреждающих антропогенных факторов: загрязнение промышленными отходами, ядохимикатами, удобрениями, радиоактивными выбросами и др. [4]. Среди них особенно опасным является увеличение техногенного радиационного загрязнения окружающей среды и радиационной нагрузки на биосферу, что вызывает повышенный интерес ученых к биологическому эффекту пролонгированного действия низкоинтенсивного излучения [2, 3]. Проблема правильной оценки радиобиологических последствий низкодозового облучения связана в первую очередь с пониманием механизмов действия малых доз радиации, тех непосредственных и отдаленных эффектов, которые они вызывают [5].

С целью изучения эффективности влияния низких доз радиации на изменчивость признаков организмов, в опыте использовалась озимая пшеница двух сортов: Альбатрос одесский и Донецкая 48. Семена облучили ? -лучами в дозах 0,5, 1, 5, 10 и 25 Г р. Растения первого поколения (М 1 ) выращены в сплошных посевах на участках по 10 м 2 . Для изучения измененных признаков в М 2 , с каждого варианта М 1 отобрано не менее чем по 500 колосьев, семена с которых высевали по семьям. Семьей считали поколение с одного колоса. Изучение изменчивости озимой пшеницы осуществляли на протяжении всех фаз роста и развития растений.

С увеличением дозы облучения озимой пшеницы в диапазоне 0,5-25 Гр наблюдается линейное возрастание частоты возникновения измененных признаков. Действие минимальной дозы, что представлена в опыте 0,5 Гр , в сравнении с контролем, вызывает статистически достоверное повышение количества измененных форм. Отмечено, что частота их появления у сортов Альбатрос одесский и Донецкая 48 превышает контроль в 2,9 и 7,4 раза (табл. 1). Дальнейшее постепенное повышение доз облучения от 1 до 5 Гр не вызывает стремительного возрастания количества измененных семей. Однако , появление их с частотой 5,53±1,02 и 7,24±1,16% у сорта Альбатрос одесский и 4,31±0,92 и 4,04±0,89% у сорта Донецкая 48 существенно превышает контроль, что составляет 1,37±0,51 и 0,41±0,29% , соответственно.

Таблица 1. Частота измененных признаков озимой пшеницы (М 2 ), идуцированных низкими дозами ? - лучей

Вариант

Альбатрос одесский

Донецкая 48

Количество изученных семей

Измененные семьи

Количество изученных семей

Измененные семьи

шт.

%

шт.

%

контроль

(вода)

512

7

1,37±0,51

490

2

0,41±0,29

0,5 Гр

503

20

** 3,98±0,87 *

460

14

** 3,04±0,80 *

1 Гр

506

28

** 5,53±1,02 *

487

21

4,31±0,92 *

5 Гр

497

36

** 7,24±1,16 *

495

20

4,04±0,89 *

10 Гр

504

58

11,51±1,42 *

492

18

3,66±0,85 *

25 Гр

500

67

1 3 ,40±1,5 2 *

492

30

6,10±1,08 *

* – разница с контролем статистически достоверна при Р 0 ,05

** – разница с 25 Гр статистически достоверна при Р 0,05

Обнаружено, что увеличение дозы в 10-20 раз от минимальной вызывает достоверное возрастание количества измененных семей в сорта Альбатрос одесский, частота которых – 7,24±1,16-11,51±1,42%. Такие же повышения доз облучения семян не влекут существенного возрастания частоты видимых изменений у растений сорта Донецкая 48, что свидетельствует о его более высокой генетической стабильности.

Доза 25 Гр оказалась более эффективной по способности индуцировать видимые изменения в поколении М 2 растений озимой пшеницы. Ее действие на воздушно-сухие семена испытываемых сортов вызывает существенно большее количество измененных семей в сравнении как с контролем, так и с действием более низких доз. Так, частота их возникновения у сортов Альбатрос одесский и Донецкая 48 достоверно превышает контроль и действие минимальной дозы опыта 0,5 Гр в 9,8 и 3,4 раза и 14, 9 и 2,0 раза, соответственно.

Таким образом, действие низких доз ? - лучей вызывает во втором поколении высокую частоту измененных признаков растений озимой пшеницы. Минимальная доза 0,5 Гр оказалась высокоэффективной и в большинстве случаев по результатам индуцирования измененных форм существенно не уступает дозам, которые выше в 2-20 раз. Определено, что во втором поколении уровень изменчивости признаков и интенсивность ее возрастания при радиоактивном облучении в диапазоне низких доз могут быть показателями генетической нестабильности организмов.

Литература :

1. Булах А.А. Формирование потомков радионуклидов и дозовых нагрузок в системе «почва – многолетние растения» на территории 30-км зоны ЧАЭС // ІІІ з’їзд з радіаційних досліджень (радіобіологія і радіоекологія). Закономірності системної відповіді організму на дію гострого, пролонгованого і хронічного опромінення (Київ, 21-25 травня 2003 р.): Тез. доп . – К., 2003. – С. 134.

2. Демина З.А., Барыляк И.Р. Чернобыльская авария и острая лучевая болезнь // В існик Українського товариства генетик ів і селекціонерів. – 2004. – Т. 2, №1. – С. 84-103.

3. Жижина Г.П. Связь структурных характеристик ДНК эукариот и ее чувствительности к действию малых доз ионизирующей радиации // Радиационная биология. Радиоэкология. – 2000. – Т. 39, № 1. – С. 41-48.

4. Крапивенко Е.Ф., Шпилева И.В., Рачковская М.М. Влияние внешних факторов на наследственный аппарат растений // Цитолого-эмбриологические исследования высших растений: Государственный Никитский ботанический сад. Сб. науч . труд. – Т.113. – Ялта, 1992. – С. 23.

5. Пелевина И.И., Готлиб В.Я., Кудряшова О.В. и др. Нестабильность генома после воздействия радиации в малых дозах (в 10-километровой зоне аварии на ЧАЭС и в лабораторных условиях) // Радиационная биология. Радиоэкология. – 1996. – Т. 36, № 6. – С. 546-560.