Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

Четвертая Международная научно-практическая конференция "«Наука в информационном пространстве "(16 октября 2008 г .)

Лапутин Р.О., Степчук Д.В.

Автомобільно-дорожний інститут ДонНТУ , м. Горлівка

Система управління транспортними потоками на нерівнозначних перехрестях на одному рівні

За останні роки в Україні значно зросла кількість та тяжкість дорожньо-транспортних подій (ДТП). Це приводить до збільшення кількості травмованих та загиблих людей у ДТП, що спричиняє значний матеріальний збиток державі. З усіх ДТП, які трапляються на вулично-дорожній мережі (ВДМ) України, 70% припадає на ВДМ міст, з яких 75% ДТП відбувається на перехрестях на одному рівні [1], тому питання підвищення безпеки руху у вказаних місцях є актуальним.

В сучасних умовах для забезпечення безпеки руху на нерівнозначних нерегульованих перехрестях на одному рівні застосовуються наступні технічні засоби організації дорожнього руху (ТЗОДР): дорожні знаки (як правило, дорожні знаки пріоритету), дорожня розмітка та напрямні пристрої [2]. На зазначених перехрестях при наявності вказаних ТЗОДР та достатньо інтенсивного транспортного потоку головного напрямку, як правило, утворюються черги транспортних засобів на другорядному напрямку.

Для безпечного проїзду нерівнозначного нерегульованого перехрестя на одному рівні транспортними засобами другорядного напрямку необхідне одночасне виконання двох умов роз’їзду:

1) необхідна умова безпечного роз’їзду – наявність розриву в транспортному потоці головного напрямку;

2) достатня умова безпечного роз’їзду – розрив в транспортному потоці головного напрямку повинен дорівнювати як мінімум часу повного проїзду смуги руху транспортним засобом другорядного напрямку.

Таким чином, метою даної роботи є розробка системи управління транспортними потоками головного напрямку на нерівнозначних нерегульованих перехрестях на одному рівні, застосування якої дозволить штучно створювати наведені вище умови безпечного роз’їзду транспортних засобів другорядного напрямку.

В основу роботи системи, що пропонується, покладено штучне формування розриву в транспортному потоці головного напрямку на підходах до нерівнозначного нерегульованого перехрестя на одному рівні, шляхом зміни швидкісного режиму транспортних засобів цього потоку з метою безпечного роз’їзду автомобілів другорядного напрямку.

Схема системи наведена на рис. 1.

Порядок роботи системи, що пропонується, полягає у наступному:

- детектори транспорту 5, які встановлені на відстані 13 перед головним напрямком, фіксують транспортні засоби Формула за деякий час Формула , що рухаються по другорядному напрямку до перехрестя на одному рівні, інформація про які передається через електроз ’ єднання 9 на керуючий пристрій 12;

- у випадку відсутності можливості безперешкодного проїзду перехрестя транспортні засоби Формула зупиняються перед детектором транспорту 4 для пропуску транспортних засобів головного напрямку;

- на відстанях Формула та Формула перед перехрестям на одному рівні по головним напрямкам встановлюються дорожні знаки 3 та Формула змінної інформації, які обмежують максимальну швидкість руху. Вказані дорожні знаки встановлюються послідовно один за одним з метою поступової зміни швидкості руху без провокування попутних аварійних ситуацій у транспортному потоці головного напрямку;

- детектори транспорту 4 фіксують транспортні засоби другорядного напрямку Формула , які роз’їжджаються на перехресті за час Формула , якщо Формула , Формула , керуючий пристрій 12 змінює інформацію по електроз’єднанням 11 на дорожньому знаку 3 у бік зменшення швидкості;

- водій транспортного засобу 1 (рис.1.), який бачить зміну сигналу на дорожньому знаку 3 з Формула до Формула знижує швидкість до Формула , транспортні засоби, які рухаються попереду, продовжують рухатися зі швидкістю Формула , в результаті чого, через різницю швидкостей руху транспортних засобів 1 і 2 в транспортному потоці формується початковий розрив Формула необхідний водію для розпізнання інформації на дорожньому знаку Формула та вчасного прийняття відповідного до цієї інформації рішення;

- через час Формула , з моменту зміни інформації на дорожньому знаку 3, керуючий пристрій 12 змінює інформацію по електроз’єднанням 11 на дорожньому знаку Формула у бік зменшення швидкості з Формула до Формула ;

- водій транспортного засобу Формула , який бачить зміну сигналу дорожнього знаку Формула з Формула до Формула знижує швидкість з Формула до Формула , транспортні засоби, які рухаються попереду, продовжують рухатися зі швидкістю Формула , в результаті чого, через різницю швидкостей транспортних засобів 1 і 2 у транспортному потоці остаточно формується розрив Формула достатній для безпечного проїзду перехрестя транспортними засобами другорядного напрямку;

- при першому спрацьовуванні детектору транспорту 4 (початок роз’їзду черги) керуючий пристрій 12 змінить інформацію на дорожніх знаках 3 та Формула відповідно з Формула на Формула та з Формула на Формула ;

- якщо транспортні засоби другорядного напрямку продовжують прибувати до перехрестя й Формула залишається позитивним, керуючий пристрій 12 змінить інформацію на дорожньому знаку 3 з Формула на Формула через Формула (наступний цикл роботи системи), де Формула - відстань встановлення дорожнього знаку 3 перед дорожнім знаком Формула ; Формула - відстань встановлення дорожнього знаку Формула перед перехрестям на одному рівні; Формула - швидкість руху транспортних засобів після зміни інформації на дорожньому знаку 3 з Формула на Формула ; Формула - швидкість руху транспортних засобів після зміни інформації на дорожньому знаку Формула з Формула на Формула .

Схема системи управління транспортними потоками на нерівнозначних нерегульованих перехрестях на одному рівні

Рис. 1. Схема системи управління транспортними потоками на нерівнозначних нерегульованих перехрестях на одному рівні:

1, 2 – пара транспортних засобів, які рухаються по головному напрямку до перехрестя в момент зміни інформації про максимальну швидкість руху на дорожньому знаку 3; Формула , Формула - положення пари транспортних засобів у момент виконання вимог дорожнього знаку 3 про зниження швидкості водієм 1-го транспортного засобу; Формула , Формула - положення пари транспортних засобів у момент сформованого початкового розриву Формула в транспортному потоці головного напрямку; Формула , Формула - положення пари транспортних засобів у момент зміни інформації про максимальну швидкість руху на дорожньому знаку Формула ; Формула , Формула - положення пари транспортних засобів у момент виконання вимог дорожнього знаку Формула про зниження швидкості водієм 1-го транспортного засобу; Формула , Формула - положення пари транспортних засобів у момент сформованого необхідного для безпечного роз’їзду розриву Формула в транспортному потоці головного напрямку; 3, Формула – дорожні знаки змінної інформації, які обмежують максимальну швидкість руху; 4, 5 – детектори транспорту, відповідно, транспорту другорядного напрямку, який безпосередньо здійснює роз’їзд на перехресті та транспорту, який під’їжджає до перехрестя; 6 – транспортний засіб, який рухається по другорядному напрямку; 7, 8 – графіки зміни швидкості руху пари транспортних засобів 1, 2; 9, 10, 11 – електроз ’ єднання, відповідно детекторів 4, 5 та дорожніх знаків змінної інформації 3, Формула ; 12 – керуючий пристрій; 13 – відстань між детекторами транспорту 4, 5; 14 – дорожній знак 2.1 "Дати дорогу"; 15 – дорожній знак "Головна дорога"; Формула - дистанція між парою транспортних засобів 1, 2 головного напрямку в момент увімкнення дорожнього знаку 3; Формула - шлях, який пройшов транспортний засіб 1 за час уповільнення Формула у положення Формула ; Формула - початковий розрив в транспортному потоці головного напрямку, який дозволяє водію транспортного засобу 1 розпізнати інформацію на дорожньому знаку Формула та вчасно прийняти відповідне до цієї інформації рішення; Формула - шлях, який пройшов транспортний засіб 1 за час уповільнення Формула у положення Формула ; Формула - сформований розрив у парі транспортних засобів 1, 2 в транспортному потоці головного напрямку необхідний для безпечного роз’їзду транспортних засобів другорядного напрямку; Формула - час формування початкового розриву Формула у парі транспортних засобів 1, 2; Формула - час, за який водій транспортного засобу 1 розпізнає інформацію на дорожньому знаку Формула та приймає рішення щодо виконання його вимог; Формула - час остаточного формування розриву в парі транспортних засобів 1, 2 у транспортному потоці головного напрямку.

Таким чином, запропонована система управління транспортними потоками головного напрямку на нерівнозначних нерегульованих перехрестях на одному рівні, яка дозволяє підвищити безпеку руху під час роз’їзду транспортних засобів другорядного напрямку. Розроблена схема та технологія роботи вказаної системи.

До перспективи подальших досліджень слід віднести розробку робочого проекту системи управління транспортними потоками головного напрямку на перехрестях на одному рівні з відповідним програмним забезпеченням для керуючого пристрою.

Література:

1. Полозенко П.М. Комплексна оцінка режимів світлофорного регулювання на перехрестях : Автореф . дис . ... канд. техн. наук: спец. 05.22.01 "Транспортні системи"; Український транспортний ун-т . - К., 1999. - 19с.

2. Поліщук В.П., Кунда Н.Т. Інформаційне забезпечення учасників дорожнього руху. – К.: ІЗИН, 1998. – 132 с.