WEB-ресурс научно-практических конференций

Марковский Ю.Е.

ДЭГИ

Экологическое состояние природных вод Донбасса

Актуальность проблемы . Проблема качества водных ресурсов является одной из основных экологических проблем Донецкой области. В год на одного жителя области приходится 150 м ³ местного природного речного стока, что в 5 раз меньше, чем в среднем по Украине [1]. Информация о качестве воды также очень важна в таких областях, как, например, в сельском хозяйстве, где вода используется в огромных количествах, в промышленном производстве, в коммунальном хозяйстве, где вода идет на удовлетворение бытовых нужд населения, на работу предприятий бытового обслуживания и др.

Изложенное определяет постановку актуальной научно-технической задачи , заключающейся в оценке экологического состояния природных вод Донбасса, а также разработке новых методов и средств экологического мониторинга параметров качества воды.

Проведем оценку экологического состояния природных вод Донбасса.

Поверхностные воды . Подавляющее большинство рек и каналов Донбасса принадлежит к бассейну реки Северский Донец и приазовскому бассейну.

По ионному составу вода реки Северский Донец непостоянна: от с. Огурцово до г. Изюм относится к гидрокарбонатному классу, на участке от г. Лисичанска до с. Кружиловка в ионном составе преобладают сульфаты, хлориды и гидрокарбонаты. Минерализация реки Сев. Донец по данным Государственного водного кадастра в 2006-2007 гг. изменялась в пределах от 574 до 1415 мг/дм ³ .

Содержание азота нитритного и тяжелых металлов в несколько раз превышало предельно допустимые концентрации (ПДК). Максимальные концентрации достигали, соответственно: по азоту нитритному – 0,392 мгN/дм ³ (20ПДК) – г. Змиев, по соединениям цинка – 0,144 (14ПДК) – г. Балаклея, марганца – 0,280 мг/дм ³ (28ПДК) – г. Изюм.

Минерализация притоков Сев. Донца – рек Волчья, Уды, Лопань, Харьков, Оскол изменялась в пределах от 522 до 975 мг/дм ³ . По химическому составу вода этих рек относится к гидрокарбонатному классу.

Минерализация рек Казенный Торец, Сухой Торец, Бахмут, Мокрая Плотва, Красная, Боровая, Беленькая, Лугань превышала ПДК. Максимальная концентрация составляла 5082 мг/дм ³ . По химическому составу вода этих рек преимущественно относится к сульфатно-хлоридному и меньшей степени к гидрокарбонатно-хлоридному классу [2].

Максимальные концентрации основных неорганических загрязняющих веществ в воде притоков Северского Донца приведены в табл. 1.

Таблица 1. Максимальные концентрации основных неорганических загрязняющих веществ в воде рек-притоков Северского Донца

Вода рек Приазовья является наиболее минерализованной. Общая минерализация рек Приазовья изменялась в пределах от 771 до 5934 мг/дм ³ . По химическому составу вода этих рек относится к сульфатному классу.

Наиболее загрязненными являются реки Кальмиус, Кринка, Кальчик, Булавин. Содержание основных загрязняющих веществ в воде рек Приазовья преимущественно превышало ПДК [2].

Максимальные концентрации основных неорганических загрязняющих веществ в воде рек Приазовья приведены в табл. 2.

Таблица 2 . Максимальные концентрации основных неорганических загрязняющих веществ в воде рек Приазовья

Пресные воды питьевого назначения . Основным источником питьевого водоснабжения для городов, входящих в состав Донецкой области, население которых составляет около пяти миллионов человек, являются воды реки Северский Донец, поступающие через канал Северский Донец – Донбасс. Имеющее место в некоторых городах использование месторождений подземных вод как альтернативных источников воды более высокого качества не является определяющим. Аналогичная ситуация исторически сложилась и в большинстве крупных городов Украины. Малые реки вышеупомянутой области несут непомерно высокую техногенную нагрузку. Значительное количество их находится на пределе потенциала самовосстановления, а некоторые, протекая по зонам высокого загрязнения почв и грунтовых вод, фактически выполняют функции коллекторов сточных вод (см. выше).

Наличие на берегах реки Северский Донец большого количества источников сбросов создает возможность возникновения неконтролируемых превышений концентрации загрязняющих веществ в поверхностных водах, несмотря на существующий контроль, осуществляемый лабораториями очистных сооружений [3]. Данные о химическом составе проб питьевой воды из различных водоводов г. Донецка приведены в табл. 3.

Таблица 3 . Химический состав (мг/л) проб питьевой воды из различных водоводов г. Донецка

Подземные воды . Приоритетным направлением в Украине при определении источников питьевого водоснабжения, является максимальное использование подземных природных вод с глубинных горизонтов, хорошо защищенных от всех видов загрязнений, поэтому приведем оценку их экологического состояния.

В системе Государственного областного коммунального предприятия (ГОКП) «Донецкоблводоканал» эксплуатируется 67 подземных источников водоснабжения. В соответствии с отчетом о результатах санитарно-эпидемиологической оценки подземных водозаборов от 11.11.05 большинство источников имеют повышенное солесодержание, обусловленное природным составом воды. Отдельные источники не соответствуют нормативным требованиям по таким показателям, как железо, нитраты, фтор, марганец [4]. Данные о химическом составе воды из подземных водозаборов приведены в табл.4.

Таблица 4 . Максимальные концентрации основных неорганических загрязняющих веществ в воде из подземных водозаборов, эксплуатируемых ГОКП «Донецкоблводоканал»

По показателям, указанным в табл. 4, а также по уровню общей минерализации ( до 3500 мг/дм ³ ) и общей жесткости ( 35 мг-экв/дм ³ ) качество воды указанных подземных водозаборов не соответствует требованиям ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая». Однако, следует о тметить, что, учитывая нехватку питьевой воды достаточного качества и отсутствие альтернативных источников подачи воды, было позволено временно использовать подземные источники водоснабжения с отклонениями показателей качества воды от ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством».

Выводы:

1. По многим показателям, включая такие, как общая минерализация, жесткость и концентрация отдельных элементов качество пресных вод питьевого назначения во многом превосходит ПДК и не соответствует требованиям ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая».

2. Для решения проблемы дефицита водных ресурсов необходимо более активное использование подземных вод для питьевых и хозяйственно-бытовых целей, а также применение современных очистных сооружений.

Литература :

1. Аверин Г.В., Голубева Л.Г. Проблемы экологического мониторинга речных водных объектов // Донбас 2020: наука і техніка – виробництву: Науково-практична конференция. Донецьк, 5-6 лютого 2002 р. – Донецк, 2002.

2. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о качестве поверхностных вод суши. Часть1. Реки и каналы. Украина. – К . , 2006. – Вып . 3.– 290 с.

3. Марковский Ю.Е. Экспресс-контроль параметров качества питьевой воды //Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: обчислювальна техніка та автоматизація. – Донецьк , 2003. – Вип. 58.– С. 94-100.

4. Звіт по результатам санітарно-епідеміологічної оцінки підземних водозаборів ДОКП "Донецькоблводоканал", вода яких за окремими показниками не відповідає ГОСТу 2874-82 "Вода питьевая" від 11.11 2005р. № 21.2/5398.