Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

Международная научно-практическая конференция "ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРИОРИТЕТЫ ЭПОХИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: влияние на национальную экономику и отдельный бизнес" (6 марта 2009 г .)

Маркевич К.Л.

Дніпропетровський національний університет ім. О. Гончара

ОЦІНКА ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ

Інвестиційна діяльність є однією з головних умов успішного розвитку економіки України. Її активність змінюється в залежності від внутрішніх та зовнішніх умов. Реалізація довгострокової стратегії соціально-економічного розвитку країни вимагає нарощування інвестиційних ресурсів, поліпшення структури інвестиційних джерел і оптимізації напрямків їх використання відповідно до пріорітетів економічного зростання.

Інвестиційна привабливість – це якісна та кількісна характеристика внутрішнього та зовнішнього середовища об`єкта можливого інвестування [1]. Головна суть інвестиційної привабливості полягає в реалізації стратегії отримання максимального прибутку від вкладеного капіталу. Тому на сьогоднішній день, при розробці і прийнятті інвестиційних рішень, іноземний інвестор спирається на дослідження конкурентоспроможності регіональної економіки, а саме звертає увагу на регіони, які є більш привабливими.

Значні прямі іноземні інвестиції у конкретну галузь у регіоні найчастіше пов`язані з упровадженням довгострокового інвестиційного проекту [2]. Також на надходження прямих іноземних інвестицій у конкретний регіон впливає його географічне розташування. Обсяг притоку прямих іноземних інвестицій до регіонів України (2000-2008 рр.) відображено у табл. 1 [3].

Таблиця 1. Обсяг притоку прямих іноземних інвестицій до регіонів України за 2000-2008 рр., станом на кінець року

Рік

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Україна

3875

4555,3

5471,8

6794,4

9047

16890

21607,3

29542,7

35723,4

АР крим

229,77

225,67

293,78

361,89

430

460,3

577

726,2

637,6

Вінницька

-

-

16,8

23,51

52,6

79,1

108,3

152,6

161,3

Волинська

-

11,4

32,9

55,25

78,7

113,4

272,4

392,4

388,7

Дніпропетровська

456,4

590,3

924,02

1258,01

1592

1745

2361,3

2934,3

2667,3

Донецька

227,9

250,6

252,6

321,9

476,5

614,4

905,9

1355,2

1508,8

Житомирська

-

-

28,4

45,8

60,8

90

122,9

173,6

181,3

Закарпатська

97,4

130,7

164,1

197,5

230,9

261,3

295

345,3

355,8

Запорізька

127

199,9

230,7

332,3

433,9

548,5

606,5

761,4

835,6

Івано-Франківська

-

5,9

13,2

55,1

86,5

136,6

183,5

385,2

480,8

Київська

28

56,8

155,9

208,1

427,1

642

871,4

1083,6

1301,2

Кіровоградська

-

7

21,8

33,4

45,2

51,1

52,3

55,3

63

Луганська

129,3

152

197,4

220,1

242,8

268,7

284,3

309,1

336,1

Львівська

14

67

134,9

219,1

358,6

426,9

515

771,5

930,7

Миколаївська

14,7

20,1

22,3

67

102

123,7

113

136,8

151,8

Одеська

188,9

208,1

231,9

322,4

485

599,4

718,7

880,8

991,5

Полтавська

130,2

134,5

112,6

179,5

237,6

279

315,8

367,9

511,5

Рівненська

-

-

-

33,9

54,6

77,3

112,6

233,1

272,1

Сумська

34,9

46,9

67,9

121,3

186,4

165,4

156,7

180,5

159,1

Тернопільська

-

-

-

27,04

34,9

39,3

45

51

58,7

Харківська

177,5

189,5

228,1

258,9

392,8

485,6

983,6

1278,7

1599,4

Херсонська

-

-

-

34,5

87,1

91,3

109,7

156,2

171,4

Хмельницька

-

-

15,9

41,9

63,4

77,2

92,2

129

137,3

Черкаська

32,8

33,8

39,2

52

84

99,1

116,3

175

177,2

Чернівецька

-

-

-

-

-

28,4

36,8

51,2

60,1

Чернігівська

45,9

47,9

50,4

54,1

75,4

98,1

81,5

86,6

94,4

м. Київ

1898,53

2132,03

2197,8

2203

2640,3

3929,7

5881,9

9681,7

13321,5

м. Севастополь

42,5

45,2

49,2

66,9

87,6

92,73

126,3

147,2

141,8

Аналізуючи наведені дані, можна зробити висновок, що іноземні інвестори охоче вкладають кошти у промислові регіони, оскільки більшість їх «цікавить» металообробка, харчова і хімічна промисловість, будівництво, транспорт. Однак з табл. 1 видно, що саме у 2008 р. приток іноземних інвестицій зменшився в усі регіони країни, а з таких областей, як Дніпропетровська, Сумська, АР Крим та м. Севастополь відбувся відток капіталу, що становив майже 500 млн.дол. США.

Привабливість регіонів країни має тенденцію змінюватися кожного року (табл. 2). На це впливають різні чинники, в останній час – це світова фінансова криза. Слід зазначити, що інтерес іноземних інвесторів до м. Київ незмінний, оскільки він є столицею європейської держави. Тут обертається значна готівкова маса країни, активно розвивається ринкова інфраструктура, досягнуто помітного зростання промислового виробництва, з кожним роком поліпшується тенденції будівництва і розвитку транспорту. У м. Київ іноземні інвестиції зосереджені у фінансовому, кредитному і страховому секторах економіки.

Таблиця 2. Оцінка привабливості регіонів України за 2000-2008 рр.

Рік

Привабливість регіона

Привабливі

Непривабливі

2000

АР Крим, Дніпропетровська, Донецька, Одеська, Харківська область, м. Київ

Вінницька, Волинська, Житомирська, Івано-Франківська, Кіровоградська, Рівненська, Тернопільська, Херсонська, Хмельницька, Чернівецька область

2001

АР Крим, Дніпропетровська, Донецька, Одеська, Харківська, Запорізька, Луганська, Одеська область, м. Київ

Вінницька, Житомирська, Рівненська, Тернопільська, Херсонська, Хмельницька, Чернівецька область

2002

АР Крим, Дніпропетровська, Донецька, Одеська, Харківська, Запорізька, Луганська, Одеська область, м. Київ

Рівненська, Тернопільська, Херсонська, Чернівецька область

2003

АР Крим, Дніпропетровська область, м. Київ

Вінницька, Кіровоградська, Рівненська, Тернопільська, Херсонська, Хмельницька, Чернівецька область

2004

АР Крим, Дніпропетровська, Донецька, Запорізька, Київська, Одеська, Харківська область, м. Київ

Вінницька, Житомирська, Кіровоградська, Рівненська, Тернопільська, Хмельницька, Чернівецька області, м. Севастополь

2005

АР Крим, Дніпропетровська, Донецька, Запорізька, Київська, Одеська, Харківська область, м. Київ

Вінницька, Житомирська, Кіровоградська, Рівненська, Тернопільська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська область, м Севастополь

2006

Дніпропетровська, Донецька, Запорізька, Київська, Одеська, Харківська область, м. Київ

Вінницька, Житомирська, Кіровоградська, Миколаївська, Рівненська, Тернопільська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська область,

м. Севастополь

2007

Дніпропетровська, Донецька, Київська область, м. Київ

Вінницька, Житомирська, Кіровоградська, Миколаївська, Сумська, Тернопільська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська область, м Севастополь

2008

Дніпропетровська, Донецька, Київська, Харківська область,м. Київ

Вінницька, Житомирська, Кіровоградська, Миколаївська, Сумська, Тернопільська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська область, м Севастополь

Поряд з м. Києвом, протягом 2000-2008 рр. привабливими для іноземних інвесторів залишаються Донецька, Дніпропетровська, Луганська, Одеська, Полтавська та Харківська області.

Для підвищення інвестиційної привабливості регіонів України необхідно мінімізувати дію негативних та депресивних факторів, здійснювати заходи з лібералізації умов господарювання [1]. А також:

- стабілізувати політичну та економічну ситуацію;

- активізувати інформаційне ведення бізнесу в Україні;

- організовувати бізнес-форуми та конференції в тих регіонах країни, які є недостатньо охоплені співробітництвом, тим самим розширити географію партнерства.

На наш погляд, це дасть можливість динамічно розвиватися інвестиційній діяльності в усіх регіонах України, тим самим підіймаючи економіку країни.

Література:

1. Макарій Н. Оцінка інвестиційної привабливості українських підприємств // Економіст. – К., 2001. - №10. - С. 52-53.

2. Захарін С.В. Стратегія підвищення інвестиційної привабливості економіки України для іноземного капіталу // Фінанси України. – К., 2000. - №12. - С. 87-94.

3. Офіційній сайт Державного комітету статистики України - www.ukrstat.gov.ua