Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция "Наука в информационном пространстве" (30-31 октября 2009 г .)

Халипова О.С., к.х.н. Кузнецова С.А., д.т.н. Козик В.В.

Томский государственный университет, Российская Федерация

ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ СИНТЕЗА НА СВОЙСТВА ТОНКИХ ПЛЕНОК СЕО 2

Оксид церия ( IV ) в тонкопленочном состоянии – это уникальный полифункциональный материал с широким спектром применения в различных областях промышленности: входит в состав многих катализаторов, защитных антикоррозийных покрытий металлов и сплавов, сенсоров, антиотражающих покрытий солнечных батарей, электрохромных устройств и т.д. [1-3]. Электрофизические и оптические свойства тонких оксидных пленок существенно отличаются от свойств массивных материалов. Это отличие обусловлено в основном нано-размерным эффектом (толщина пленок), изучение влияния которого в настоящее время представляется интересным.

Различные условия синтеза приводят к формированию кристаллитов разного размера и распределения по поверхности, т.е. определяют морфологию пленок, которая оказывает влияние на свойства синтезируемого материала. Поэтому в данной работе представлены результаты исследования зависимости показателя преломления и сопротивления пленок СеО 2 от условий их синтеза.

Тонкие пленки получают на твердотельных носителях. В качестве подложек в этой работе был выбран монокристаллический кремний. Данный выбор обусловлен: во-первых, хорошей адгезией спиртовых пленкообразующих растворов (ПОР) и оксидных пленок к данному материалу, во-вторых, широким использованием кремниевых подложек в микроэлектронике [3].

Оксид церия ( IV ) в тонкопленочном состоянии получали из ПОР на основе нитрата гидроксосалицилата церия ( III , IV ) как описано в работе [4]. ПОР готовили с разной молярной концентрацией (с = 0,075 – 0,3 моль/л). Пленки отжигали при температуре 425 °С в различных временных и скоростных режимах, чтобы выявить связь их морфологии и свойств от таких факторов как: концентрация ПОР, время отжига и скорость нагрева муфельной печи. Температура отжига установлена нами методом термического анализа высушенного ПОР [5]. По результатам рентгенофазового анализа (РФА), проведенного на дифрактометре XRD -6000 ( CuK a – излучении) с использованием баз данных PCPDFWIN и программы полнопрофильного анализа POWDER CELL 2.4. установили, что оксидные пленки представляют собой СеО 2 кубической модификации с параметрами решетки а = 5,41нм.

Морфологию поверхности синтезированных пленок определяли на атомно-силовом микроскопе СЗМ Solver HV (АСМ). Оптические свойства полученных материалов ( n ; d ) установили на лазерном элипсометре ЛЭФ – 3М. Удельное сопротивление – четырех зондовым методом на вольтметре В7-40 и амперметре Ф195.

Атомно-микроскопическое исследование

Атомно-микроскопическое исследование (рис. 1) показало, что СеО 2 в тонкопленочном с остоянии на монокристаллическом кремнии образует кристаллиты сферической формы. Размер и их распределение по поверхности зависит от градиента температуры.

Морфология поверхности пленок СеО Морфология поверхности пленок СеО

Морфология поверхности пленок СеО Морфология поверхности пленок СеО

Рис. 1. Морфология поверхности пленок СеО 2 полученные при разной скорости нагрева (а, б – 14 ° /мин.; в,г –5 ° /мин.)

Резкое охлаждение тонких пленок (табл., образец№ 1), которые были получены в муфельной печи при температуре 425°С в течение 1 часа со скоростью нагрева 14 °/мин, приводит к формированию на поверхности Si слипшихся бесформенных агрегатов CeO 2 , без видимых промежутков. Такие пленки СеО 2 достаточно толстые и их удельное сопротивление составляет 2 - 11Ом·м.

Медленное охлаждение приводит к образованию сферических кристаллитов (рис.1а,б) с максимальным размером в диаметре порядка 250 нм (рис.1б). Данные образцы(№ 2) характеризуются значением n =2,81±0,24 и удельным сопротивлением 4,65·10 -5 –1,85·10 -4 Ом·м при d = 18,81 ±1,05нм.

Таблица - Свойства пленок в зависимости от условий синтеза

Образец

скорость нагрева,

°/мин.

охлаждение

n

d , нм

1

14

быстрое

2,23± 0,20

32,41± 2,33

2

14

медленное

2,81±0,24

18,81±1,05

3

5

медленное

2,63±0,22

22,34±2,45

Уменьшение скорости отжига пленок СеО 2 до 5°/мин (образец№ 3) способствует формированию агрегатов до 500нм, содержащих порядка 3-8 зерен (рис.1в,г). Исследование пленок на АСМ показало, что образцы№ 3 имеют меньший разброс по размеру зерна. Кристаллы, расположены плотно и имеют четкую огранку. Больший размер кристаллита дает возможность получать и более толстые пленки, которые имеют сопротивление порядка 2,92·10 -3 – 8,3·10 -4 Ом·м.

На поверхности пленок, полученных при разных условиях, встречаются кратерообразные формирования (рис.2). Особенно ярко они выражены у материалов отожженных в течение 2 часов при скорости нагрева 5 ° /мин и в последствии медленно охлажденных.

Микрофотография поверхности пленки СеО

Рис. 2. Микрофотография поверхности пленки СеО 2, , отожженной 2 часа

Данный факт можно объяснить тем, что за время отжига равное 1 часу не происходит полное удаление продуктов разложения салицилат-иона из структуры СеО 2 . Более длительный нагрев способствует их «выбросу» и разрушению макроструктуры оксида церия ( IV ).

Влияние концентрации пленкообразующего раствора на толщину пленок СеО 2 , полученных при скорости нагрева муфельной печи 14°/мин в течение 1 часа, представлено на рисунке 3. Эти условия являются оптимальными для синтеза наиболее тонких пленок.

Графическая зависимость d  пленок СеО

Рис. 3. Графическая зависимость d пленок СеО 2 от c ПОР

(а – один слой; б – два слоя)

Как видно из графической зависимости, при уменьшении концентрации ПОР наблюдается закономерное уменьшение толщины пленок (рис. 3 а). При нанесении на кремниевые подложки второго слоя СеО 2 эта закономерность сохраняется (рис. 3 б). Следует отметить, что показатель преломления для образцов, синтезированных из ПОР с концентрацией 0,075 моль/л, имеет такое же высокое значение, как и для образцов, полученных из растворов с концентрацией 0,3 моль/л ( n = 2,63 ± 0,23). В отличии от них, пленки полученные из 0,15 моль/л ПОР обладают низким показателем преломления ( n = 1,78 ± 0,33).

Электрофизические свойства пленок, как отмечалось ранее, определяются размерными эффектами. При уменьшении концентрации ПОР образуются более тонкие пленки, которые имеют высокие значения удельного сопротивления [6]. Как видно из рисунка4 с ростом концентрации ПОР происходит уменьшение удельного сопротивления пленок оксида церия ( IV ).

Графическая зависимость удельного сопротивления ( r )

Рис. 4. Графическая зависимость удельного сопротивления ( r ) пленок СеО 2 от С ПОР

Исследование электрофизических и оптических свойств тонких пленок в зависимости от условий их синтеза, позволило установить:

· полученные из ПОР пленки СеО 2 являются полупроводниками, характеризующиеся удельным сопротивлением 1,6 ? 10 -3 – 4,65 ? 10 -5 Ом ? м;

· малое время отжига и высокий градиент температур приводит к формированию тонких материалов СеО 2 с рыхлой структурой, которые должны обладать высокой газовой чувствительностью;

· при уменьшении скорости разложения ПОР в тонкопленочном состоянии формируются плотные, толстые пленки, которые могут быть использованы как буферные слои для ВТСП.

Список литературы:

1. Гольман Е.К., Разумов С.В., Тумаркин А.В. // Техническая физика. - 1999. - Т. 25. № 11. - С. 47-51.

2. Иванов В.К., Полежаева О.С., Третьяков Ю.Д. // Ж. рос. хим. общ-ва им. Д. И. Менделеева. - 2009. - Т. LIII . № 2. - С. 56-67.

3. Серебренников В.В., Якунина Г.М., Козик В.В., Сергеев А.Н. Редкоземельные элементы и их соединения в электронной технике. - Томск: Изд-во Томского Университета,1979. - 143с.

4. Халипова О.С., Кузнецова С.А. // Свойства и морфология поверхности пленок СеО 2 . Материалы XII научно-практической конференции «Химия – XII век: новые технологии, новые продукты». - Кемерово, 2009. - С 137-139.

5. Халипова О.С., Кузнецова С.А., Козик В.В. // Синтез пленок СеО 2 из солей церия ( III ). Полифункциональные наноматериалы и нанотехнологии . - Томск: Изд-во Томского университета. - 2008. - Т.2. - С. 216-219

6. Кутолин С.А., Чернобровкин Д.И. Пленочное материаловедение редкоземельных соединений. - М.: Металлургия, 1981. - 178 с.