Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция "Наука в информационном пространстве" (30-31 октября 2009 г .)

К.е.н. Мороз Л.И.

Национальный университет «Львовская политехника», Украина

ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

Обострение конкурентной борьбы на мировом рынке, а также снижение конкурентоспособности отечественных предприятий, обуславливают необходимость их инновационной деятельности, и проведение её оценки как необходимой составляющей.

Механизм управления инновационной деятельностью любого предприятия, с целью оценки его эффективности, должен содержать систему показателей и соответствующий методический инструментарий их использования.

Необходимость проведения анализа отечественных и зарубежных методов оценки инновационной деятельности предприятий, а также рассмотрение требований, принципов, рекомендаций и показателей количественной оценки эффективности инноваций, на основании которых можно принять решение о целесообразности использования инновационных проектов, обуславливают актуальность проблемы и выбор темы данной работы.

Сейчас решению задач оценивания инновационной деятельности предприятий посвящено много теоретических и прикладных работ, в которых существенное место занимают вопросы методологического характера [1-7], в частности, оценка эффективности инновационных проектов с использованием показателей, характеризующих период окупаемости, прибыль чистого дохода, внутреннюю норму прибыли и т.д. Несмотря на это, каждый инновационный проект имеет свои особенности и конкретное направление. Поэтому кроме основных показателей необходимо знать и учитывать и другие показатели, на основе которых можно принять объективное решение о целесообразности использования данного инновационного проекта.

Традиционно варианты развития рыночных возможностей оценивают на основе метода SWOT-анализа, сопоставляя рыночные возможности и угрозы внешней среды с сильными и слабыми сторонами деятельности конкретного предприятия. При этом могут быть разные варианты развития рыночных возможностей, количественная оценка которых связана с рядом проблем. Так, влияние внешней хозяйственной среды имеет вероятностный характер и при этом практически нельзя быть уверенным в успехе реализации конкретного варианта инновационного развития предприятия. С другой стороны, действие многих факторов имеет противоречивый характер и учесть их влияние для оценки внешней и внутренней среды хозяйствования также не всегда возможно. Поэтому оценку приходится проводить в условиях неполной, неточной и противоречивой информации.

Для вероятностной оценки влияния факторов внешней и внутренней среды хозяйствования предлагается использовать коэффициенты уверенности ( Формула ), которые изменяются в пределах [-1?+1], а также их комбинации для проведения интегральной оценки влияния всего комплекса факторов [1]. Знак «+» характеризует благоприятные возможности инновационного развития внешней среды и сильные стороны предприятия, а знак « – » - угрозы, возникающие из внешней среды, и слабые стороны предприятия. Для упрощения оценки используют шкалу значений коэффициентов уверенности (рис.).

Для комбинирования оценок степени влияния факторов внешней и внутренней среды на возможность реализации конкретного варианта развития рыночных возможностей используют зависимости [2]:

Формула при Формула >0 и Формула >0;

Формула при Формула <0 и Формула <0;

Формула , если Формула и Формула имеют разные знаки,

где Формула – суммарный коэффициент уверенности, который характеризует степень уверенности в успешной реализации конкретного инновационного варианта развития предприятия, и комбинации характеристик внешней ( Формула ) и внутренней ( Формула ) среды его хозяйствования.

-1.0-0.8-0.6-0.20+0.2+0.6+0.8+1.0

Формула

Почти точно нет

Скорее всего нет

Есть определенные доказательства против

Не

определено

Есть определенные доказательства

за

Скорее всего

да

Почти точно

да

Рис . 1. Шкала значений коэффициентов уверенности

Для управления процессами инновационного развития предприятий необходимо использовать сравнительную базу критериев как основу принятия эффективных инновационных управленческих решений. В неё должны входить критерии оценки альтернативных вариантов на всех стадиях принятия решений: от выбора инновационных направлений развития предприятия до формирования структуры инвестиционных ресурсов, необходимых для их реализации в рыночных условиях.

Алгоритм выбора оптимальных проектов инновационного развития предприятия включает: анализ и выбор вариантов инновационного развития рыночных возможностей предприятия; поиск целевого рынка для инноваций; анализ альтернативных вариантов инновационного развития с учетом риска их реализации; оценку достаточности инновационного потенциала предприятия; разработку альтернативных инновационных проектов и оценку их эффективности; формирование оптимальной структуры инвестиционных ресурсов; оценку альтернативных инновационных проектов по критерию риск – результат и выбор оптимального проекта.

Альтернативные варианты инновационного развития предприятия необходимо оценивать, сравнивая суммарные коэффициенты уверенности с граничными значениями коэффициентов (табл. 1).

Таблица 1. Возможности реализации вариантов инновационного развития предприятия

Значения суммарного коэффициента уверенности

Заключение о возможности реализации варианта инновационного развития предприятия

Формула = -1.0

Возможностей реализации нет, отсутствуют условия

-1.0< Формула -0.8

Условий для реализации практически нет

-0.8< Формула -0.6

Условий для реализации почти нет

-0.6< Формула -0.3

Больше аргументов «против», чем «за»

-0.3< <+0.3

Неопределенность ситуации

+0.3 Формула <+0.6

Незначительные возможности реализации

+0.6 Формула <+0.8

Есть все условия для реализации

+0.8 Формула <+1.0

Практически можно реализовать

Формула = +1.0

В наличие все условия для реализации. Полная уверенность в успехе.

Для определения необходимого объема инвестиций используются известные методики [3], по которым определяются основные оценочные показатели: чистый прибыльный доход ( Формула ); индекс прибыльности или рентабельности ( Формула ); период окупаемости ( Формула ); внутренняя норма прибыльности ( Формула ). Эти показатели должны отображать конечные результаты реализации инноваций, а также соотношение результатов и затрат, что обусловлено разработкой, производством и эксплуатацией нововведения.

В связи с этим система показателей эффективности инновационной деятельности предприятий должна отвечать таким основным требованиям: формироваться на перспективу на основе анализа деятельности предприятия; опираться на данные относительно конкурентоспособности конкретных товаров на рынке с учетом риска и финансовой стойкости; отображать все аспекты финансовой деятельности предприятия. Причем в условиях рыночной экономики не может быть унифицированной системы показателей, и каждый инвестор должен самостоятельно формировать эту систему, исходя из особенностей инновационного проекта и квалификации менеджеров.

Для количественной оценки эффективности инноваций могут быть использованы методы, как с учетом дисконтированных оценок, так и с использованием учетных ставок. Первый метод более точный, так как учитывает влияние инфляции, изменение процентной ставки и норму прибыли на стоимость проекта. Для оценки общей экономической эффективности инноваций используется система таких показателей, как: интегральный эффект ( Формула ); индекс рентабельности ( Формула ); норма рентабельности ( Формула ); период окупаемости ( Формула ) [4].

В зарубежной практике расчета эффективности инновационных проектов для предварительного определения будущей прибыли, сначала рассчитывают норму рентабельности ( Формула ) и сравнивают ее с нормой, необходимой инвестору. Если ж инновационный проект финансируется за счет ссуды банка, то значение этого показателя указывает на верхнюю допустимую границу банковской процентной ставки, превышение которой делает проект нерентабельным [5]. Один из распространенных показателей – это период окупаемости ( Формула ), который характеризует время возвращения вложенных средств в виде доходов.

Сегодня в зарубежной практике используют такие показатели оценки эффективности инновационной деятельности предприятия [6]: чистый дисконтированный доход ( Формула ); внутренняя норма прибыли ( Формула ) или коэффициент дисконтирования; простая норма прибыли ( Формула ); простая норма прибыли на акционерный капитал ( Формула ); коэффициент финансовой автономности проекта ( Формула ); коэффициент текущей ликвидности ( Формула ); коэффициент результативности работы ( r ); показатель срока окупаемости инвестиций в инновационном проекте ( Формула ).

Выводы. Анализ методологических подходов, направленных на объективную оценку результатов реализации инновационных управленческих решений деятельности предприятия, показал, что выбор конкретного набора показателей для оценки инновационного проекта зависит как от уровня нововведения, так и от индивидуальных условий деятельности предприятия.

Важным условием достижения максимально положительного результата от оценки инновационной деятельности предприятий в рыночных условиях является именно объективная количественная оценка эффекта, который имеет существенное влияние на организационно-управленческие, технологические и финансовые решения, что в свою очередь требует учета факторов внешней и внутренней среды хозяйствования, а также необходимости использования разных методов и моделей комплексной оценки инновационной деятельности предприятий.

Список литературы:

1.Илляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи. – Суми: ВТД «Університетська книга». – 2003. – 278 с.

2.Бакаев А.А., Гриценко В.И., Козлов Д.Н. Экспертные системы и логическое программирование . – К.: Наукова думка. – 1992. – 220 с.

3 . Гитман Л.Дж. , Джонк М.Д. Основы инвестирования: Пер. с англ. – М.: Дело , 1997. – 108 с.

4. Ільєнкова С.Д. Інноваційний менеджмент: Підручник. – М. , 2001. – 346 с.

5. Василенко В.О., Шматько В.Г. Інноваційний менеджмент. – М. , 2001. – 289 с.

6 .Завлин П.Н. , Васильев А.В. Оценка эффективности и нноваций . – СПб . : Интел-Синтез, 2000. – 615 с.

7. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навч. посібник/Добикіна О.К., Рижиков В.С. та ін.. – К.: Центр учбов. літер., 2007. – 208 с.