WEB-ресурс научно-практических конференций

Романенко Д.О.

Луганський державний університет внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренко, Україна

ПСИХОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ПРОВЕДЕННЯ ОГЛЯДУ МІСЦЯ ПОДІЇ

У системі слідчих дій огляд місця події займає найбільш важливе, ключове положення . Зумовлене це не тільки тим , що на місці події залишені і можуть бути виявлені сліди злочину і інші об'єкти. Особлива значущість даної слідчої дії в не меншій мірі визначається складним змістом обстановки, об'єктів і обставин злочину, наявністю між ними причинно-наслідкових і просторово-часових зв'язків, різким дефіцитом інформації про них, а також специфічними задачами, які по своїй суті завжди є проблемними і передбачають широке використання для їх рішення різних форм діяльності. Актуальність саме психологічних аспектів проведення огляду місця події полягає в тому, що не завжди особи, що проводять огляд готові до проведення цієї слідчої дії .

Проблематиці психологічних аспектів проведення слідчих дій, в тому числі огляду місця подіїї присвячені праці наступних вчених: Васильєва В.Л., Гончаренка В.Г., Сокирана Ф. М., Дулова А.В., Звонкова Б.М. та ін. Але все одно питання залишається не вирішеним. Ми ставимо собі за ціль сформулювати головні завдання, які постають перед слідчо-оперативною групою при проведенні огляду місця події.

Постає питання: чи однаково розуміється місце події у психологічному та кримінально-процесуальному аспектах. Місцем події |випадку| в кримінально -процесуальному |кримінально-процесуальному| сенсі |змісті,рації| називають те місце, де відбулася подія (злочин, нещасний випадок, стихійне лихо), що розслідується, або те, яке на початку розслідування приймалося за місце скоєння злочину. У психологічному плані, огляд місця події |випадку| визначається як процес збору |збирання| інформації про злочинну подію, що мала місце, на місці його здійснення, за допомогою активного цілеспрямованого сприйняття, аналізу та синтезу одержаної |отриманої| інформації для вирішення тих питань, які мають значення в кримінальній справі [1, с.159].

Огляд місця події має свої психологічні особливості, такі як |випадку| :

1. Огляд місця події |випадку| є |з'являється,являється| незамінною слідчою дією, оскільки інформацію, що одержується |отримувану| при огляді, здобути шляхом проведення інших слідчих дій неможливо. Така, наприклад, інформація знаходиться |ув'язнена| в слідах ніг і рук злочинця, слідах застосування |вживання| ним знарядь злому |зламування| й т.д.

2. Огляд місця події |випадку| часто |частенько| проводиться в умовах невизначеної |неозначеної| ситуації, яка така, що |настільки| характерна |вдача| для первинного етапу розслідування. Спочатку слідчому доводиться шукати відповіді на такі питання як: "Що відбулося: злочин, нещасний випадок чи інсценування? Якщо злочин, то який? Хто та чому міг його вчинити |вчинити| ?

3. Особливістю огляду місця події |випадку| є |з'являється,являється| також його невідкладний характер |вдача| . На відміну від інших слідчих дій огляд повинен проводитися негайно. Будь-яке |усяке| відстрочення |відстрочка| може привести до зміни обстановки, втрати слідів і доказів, забування очевидцями та свідками |очевидцями| важливих |поважних| для справи |речі| обставин.

4. На ефективність огляду суттєво впливає психологічний фон злочину, тобто ті суб'єктивні стани в яких може знаходитися |перебувати| слідчий.

5. Огляд місця події |випадку| належить до небагатьох слідчих дій, при проведенні яких слідчий діє публічно, в присутності інших людей. Це вимагає певної психологічної підготовки, зокрема, вміння зосередитися, зберігати стійкість, концентрацію та перемикати увагу й, у той же час, керувати діями учасників огляду, підтримувати необхідну дисципліну, атмосферу співпраці |співробітництва| .

6. Важливими факторами огляду, здатними |здібними| чинити |зробити,виявити,чинити| на нього негативний |заперечний| вплив, є |з'являються,являються| несприятливі погодні умови: холод, спека, дощ, туман, нічний час доби. Дуже |занадто| велика або навпаки, мала площа |майдан| місця події [2, с.156 ] |випадку| .

Огляд місця події |випадку| - це вид складної комплексної діяльності, що складається з дій слідчого, співробітників органів дізнання, спеціалістів |спеціалістів| і т. д., при керівній |провідній| ролі слідчого. В ході огляду місця події |випадку| , як у принципі |в принципі| й у ході інших видів слідчого огляду, в діяльності слідчого можна виділити три специфічні сторони або елементи: пошуковий (пізнавальний) елемент, організаційний елемент, посвідчувальний елемент

1. Пошуковий елемент огляду місця події |випадку| - це напружений і цілеспрямований пошук, виявлення змін, викликаних |спричинених| діями злочинця. Дуже важливу |поважну| роль тут відіграють: сприйняття обстановки місця події |випадку| у цілому |загалом| й окремих його елементів, що мають значення для розслідування; високий рівень концентрації і перемикання уваги; спостережливість і розумові процеси.

2. Організаційна діяльність є |з'являється,являється| визначальним елементом загальної |спільної| структури діяльності слідчого при огляді. Вона спрямована на |спрямована| : організацію слідчої діяльності; організацію діяльності інших учасників; ліквідацію шкідливої діяльності зацікавлених осіб; |облич,лиць|;; організацію оперативних заходів (затримання, висилка групи перехоплення, переслідування за "гарячими слідами" й т. д.); швидку ліквідацію наслідків |результатів| злочинних дій.

3. Посвідчувальний елемент діяльності слідчого - це закріплення, посвідчення та фіксація виявлених у ході огляду слідів, речових доказів, встановлених |установлених| фактів. Так, слідчий складає протокол огляду місця події |випадку| , креслення, схеми й т. д.; сам або за допомогою спеціалістів |спеціалістів| проводить |виробляє,справляє| фотографування, кінозйомку, відеозапис [3, с.67] .

Інформація з місце події може дати психологічні особливості особи |особистості| злочинця: зріст |зріст| і комплекцію злочинця, стать злочинця, вік злочинця, професію, вміння злочинця, психологічні якості, властивості злочинця, мотиви, риси характеру, культурний і інтелектуальний рівень, психічні (емоційні |емоціональні| стани),злочинні навички |навички| та супутні звички.

Як висновок хочемо відмітити, що для успішного огляду місця події слід виконати три задачі в тій послідовності, в якій вони будуть викладені .

Задача перша - зібрати всю інформацію, яка може стосуватися розслідуваної події. На цьому етапі не треба обмежуватися збором відомостей під впливом тільки однієї версії.

Друга задача - проаналізувати зібрану інформацію і на цій основі спробувати створити версії, які б пояснювали подію, що відбулася.

Задача третя полягає в зіставленні кожної висуненої версії з всією обстановкою місця випадку. У ході такого зіставлення повинні бути об'єктивно відмічені всі протиріччя (негативні обставини).

Список літератури:

1. Коновалова В.О., Шепітько В.Ю. Юридична психологія: підруч. Для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. – 424с.

2. Костицкий М.В. Введение в юридическую психологию: методологические и теоретические проблемы. - К. , 2001 . – 247с.

3. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. - М. , 19 98 . – 321 с.