Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция "Наука в информационном пространстве" (30-31 октября 2009 г .)

Самисько Ю.А.

Донецкий национальный университет, Украина

ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ ВСТУПЛЕНИЯ УКРАИНЫ ВО ВСЕМИРНУЮ ТОРГОВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ

Постановка проблемы. Всемирная торговая организация (ВТО) на сегодня объединяет 152 страны мира (включая Украину), на которые приходятся более 95% мировой торговли [5]. Это страны, которые в своей совокупности производят более 4/5 мирового валового продукта. Поэтому эта организация фактически является почти глобальной. Следовательно, вступление в ВТО является обязательным для любого государства, которое хочет интегрироваться в мировую экономику, которое хочет влиять на формирование правил международных экономических связей. Предполагаемый положительный эффект от вступления любой страны, в частности, Украины, в ВТО сулит введение в стране более стабильного и прозрачного законодательства, что будет способствовать уменьшению теневой экономики, усилению возможностей для легального бизнеса, улучшению инвестиционного климата. Но все эти абстрактные перспективы не всегда совпадают с реальностью. В данном контексте Украина не стала исключением и, присоединившись к сообществу ВТО, наша страна ощутила не только позитивные, но и некоторые негативные моменты.

Цель статьи. Рассмотреть и проанализировать последствия вступления Украины в ВТО.

16 мая 2008 года, после длительных переговоров, которые велись с ноября 1993 г ., Украина официально вступила во Всемирную торговую организацию. Сам фа кт вст упления Украины в данную мировую экономическую структуру неоднозначен с точки зрения украинских экономических интересов.

С одной стороны, вступление Украины в ВТО автоматически предоставляет нашей стране целый ряд существенных позитивных моментов. Во-первых, Украина сможет принимать участие в выработке международных правил торговой политики. Во-вторых, прием страны во Всемирную торговую организацию – это своего рода сертификат соответствия национального регулятивного режима международным принятым нормам. Это сигнал для международных инвесторов и торгово-экономических партнеров. В-третьих, это дает возможность стране защищать свои экономические интересы через специальные механизмы и процедуры при помощи антидемпинговых специальных расследований со стороны наших торговых партнеров.

Относительно отрицательных моментов ситуация такова. Имеет место накладывание некоторых ограничений на проведение экономической политики. Соглашения ВТО прямо запрещают стране использование определенных инструментов, что несколько сужает возможности одних механизмов, но вместе с тем заставляет искать определенные компенсационные механизмы. Например, п о нормам ВТО недопустимо использование отдельным предприятием финансовой помощи и субсидий государства [4, с. 22]. Именно ликвидация действующих механизмов субсидий является в настоящее время немаловажной проблемой для Украины. Уменьшение прямой поддержки со стороны государства стало существенной проблемой, в первую очередь, для предприятий сельскохозяйственного машиностроения, автомобилестроения, черной металлургии, а также для отдельных производителей, на которых распространяется действие системы государственных закупок. Кроме того, на всех промышленных предприятиях сказалось изменение цен на сырье, материалы, оборудование, комплектующие, изменение тарифов на потребляемые услуги естественных монополий, изменение условий получения различных видов услуг (страховых, финансовых).

Что касается прогнозов, то эксперты предполагали, что положительные последствия вступления Украины в ВТО ожидают химическую промышленность, металлургию, сельское хозяйство, сферы риелторских услуг, образования, морского транспорта и медицинских услуг [1, с.72 ]. Также прогнозировалось, что это приведет к положительным последствиям в сфере легкой и пищевой промышленности, сфере телекоммуникаций, туристических услуг, на фондовых биржах, трубопроводном транспорте, сфере страхования, почтовой связи и банковских услуг.

К сожалению, на практике положительные прогнозы в большей части так и остались прогнозами. Безусловно, членство в ВТО – это лучшие условия доступа на рынки стран Центральной Европы, которые также являются членами ВТО, вследствие уменьшения тарифных и нетарифных ограничений. Это будет содействовать росту экспорта. Но на практике импорт растет быстрее экспорта и это уже проблема для украинских предприятий. Это открывает украинский рынок для западных товаропроизводителей и, как следствие, на рынке появятся более дешевые альтернативы отечественным товарам. На сегодняшний день из-за отсутствия государственной поддержки и несогласованности правовых вопросов относительно членства в ВТО под угрозой, в первую очередь, агропромышленный комплекс и, в частности, молочная и сахарная отрасли. Потребителями перспектива появления более дешевой альтернативы отечественным товарам на рынке воспринимается неоднозначно. Ссылаясь на нехватку информации, большинство отдает преимущество проверенным товарам, однако, кое-кто ориентируется на более низкую цену.

Как видим, использовать в полном объеме преимущества ВТО Украине оказалось достаточно сложно. Необходимо думать о более сбалансированном развитии внутреннего рынка, т.е. процесс либерализации должен быть механизмом, способствующим более динамичному развитию внутреннего спроса. Поэтому в целом многое будет зависеть от того, каким образом правительством будет проводиться политика, способствующая повышению потенциала нашей конкурентоспособности, а это требует определенного соблюдения приоритетов, вложений в те сферы, которые в наибольшей степени ему способствуют. Для этого необходимо уделить внимание модернизации украинской инфраструктуры.

Выводы. В идеале, членство в ВТО предусматривает рынок с большим количеством товаропроизводителей, которые предлагают качественный товар по относительно низким ценам. Но «импортную конкуренцию» смогут выдержать лишь наиболее эффективные, крупные украинские предприятия. А что делать тем, чей бизнес пришлось и придется свернуть из-за господствования на рынке иностранных производителей, которые затмили украинских? Об этом эксперты умалчивают, оставляя правительству возможность повлиять на ситуацию. Но правительство также предпочитает молчание. Также в Украине значительно усугубляет ситуацию сложившийся мировой финансовый кризис, который в нашей стране приобрел специфический оттенок. Сегодня практически невозможно спрогнозировать ситуацию на будущее, так как негативные последствия мирового кризиса и вступления Украины в ВТО переплелись.

Список литературы:

1. Актуальні проблеми економіки . - 2008. - № 8. - С. 71-75.

2. Меркурий. - 2008. - № 5. - С. 16-17.

3. Проблеми науки. - 2007. - № 11. - С. 41-46.

4. Теория и практика управления. - 2003. - №1. - С. 22-24.

5. http://www.newsru.com/finance/16may2008/ukrainavvto.html