ПРЯМІ ІНОЗЕМНІ ІНВЕСТИЦІЇ ЯК ФАКТОР ФОРМУВАННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ НЕОДНОРІДНОСТІ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

VI Міжнародна науково-практична Інтернет-конференція "СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ РЕФОРМИ В КОНТЕКСТІ ІНТЕГРАЦІЙНОГО ВИБОРУ УКРАЇНИ" (25-26 травня 2009 року)

Криворучко Н.В.

Бердянський державний педагогічний університет

ПРЯМІ ІНОЗЕМНІ ІНВЕСТИЦІЇ ЯК ФАКТОР ФОРМУВАННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ НЕОДНОРІДНОСТІ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ

Актуальність теми. Концепція інноваційної системи досліджується у працях вітчизняних фахівців з позиції того, що головна проблема – забезпечення її розвитку за умови достатнього рівня економіки країни. Для цього, в першу чергу, необхідно сформувати достатню кількість інвестиційних ресурсів. Як довели попередні дослідження [1], іноземні інвестиції мають вплив на економічний розвиток нашої держави, особливо, якщо ці інвестиції стосуються інноваційного розвитку.

Постановка проблеми. Посилення інвестиційної активності іноземних вкладників є одним з напрямів розширення та збільшення капітальних інвестицій, впровадження нових технологій на підприємствах на основі науково-технічного прогресу, що зумовлює регулювання розвитку економіки, істотне підвищення її ефективності. Сьогодні економічні умови (членство в СОТ зокрема) спонукають виробника докорінно переглянути технічні, технологічні, інноваційні ресурси. Інакше кажучи, перед підприємствами постають питання відтворення основних фондів і виробничих потужностей.

Мета тез. Дослідити вплив прямих іноземних інвестицій на інноваційну неоднорідність регіонів України.

Виклад основного матеріалу. На основі даних Держкомстату з надходжень ПІІ проведено розрахунок частки регіону у надходженні ПІІ в Україну (табл. 1).

Таблиця 1 Частки надходжень ПІІ у регіони України у 2001-200 8 рр., % *

Область	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
АР Крим	3,77	3,58	3,56	3,37	3,96	2 , 72	2,67
Вінницька	0,57	0,60	0,87	0,97	0,79	0,46	0,50
Волинська	1,26	1,07	0,98	1,30	1,17	0,67	1,26
Дніпропетровська	5,68	6,47	7,83	8,99	9,32	10,32	10,92
Донецька	7,92	7,35	7,11	6,52	5,91	3,63	4,19
Житомирська	0,72	0,84	1,06	1,16	0,99	0,53	0,56
Закарпатська	2,38	2,37	2,33	2,73	2,92	1,54	1,36
Запорізька	5,94	6,74	6,70	6,64	5,86	3,24	2,80
Івано-Франківська	1,03	1,02	1,28	1,44	1,45	0,80	0,84
Київська	8,84	9,08	7,73	7,12	6,12	3,80	4,03
Кіровоградська	0,50	0,79	0,69	0,88	1,28	0,30	0,24
Луганська	0,81	0,86	0,94	0,87	1,78	1,59	1,31
Львівська	3,87	3,51	4,02	4,58	4,19	2,52	2,38
Миколаївська	1,17	1,33	1,18	1,13	0,91	0,73	0,52
Одеська	5,24	5,17	5,32	5,43	6,07	3,54	3,32
Полтавська	4,67	3,28	2,79	2,65	2,46	1,65	1,46
Рівненська	1,18	1,05	0,93	0,81	0,86	0,45	0,52
Сумська	1,14	2,78	2,34	2,12	1,58	0,97	0,72
Тернопільська	0,55	0,50	0,49	0,43	0,45	0,23	0,20
Харківська	3,12	3,30	3,01	4,02	4,61	2,87	4,55
Херсонська	0,91	0,99	1,01	0,97	0,87	0,54	0,50
Хмельницька	0,40	0,47	0,52	0,70	0,80	0,45	0,42
Черкаська	2,70	1,20	1,52	1,46	1,47	0,58	0,53
Чернівецька	0,23	0,28	0,30	0,31	0,29	0,16	0,17
Чернігівська	1,33	1,18	1,12	1,14	1,13	0,58	0,37
м. Київ	33,24	33,84	34,05	31,89	32,13	23,26	27,22
м. Севастополь	0,38	0,34	0,28	0,35	0,73	0,54	0,58

* таблиця складена автором за даними [2;3]

Спираючись на отримані дані, що містяться у таблиці 1, запропонуємо умовне групування регіонів України за розмірами отриманих часток, а саме:

1 група – регіони, частка яких не перебільшує одиниці (низький рівень);

2 група – регіони, частка яких знаходиться у проміжку між одиницею та 5 (середній рівень);

3 група - регіони, частка яких знаходиться у проміжку від 5 та більше (високий рівень).

Оскільки можлива зміна часток показників в різні роки, то для більш об ’ єктивного групування та для більш точного узагальнення даних, необхідно розрахувати середньоарифметичне значення всіх показників для кожної області за період з 2005-2007 рр. Результати дослідження доводять високий ступінь нерівномірності надходження ПІІ до регіонів України. Тільки два міста (столиця та обласний центр – місто Дніпропетровськ) стабільно відносяться до третьої групи, тобто до тих регіонів, частка яких знаходиться у проміжку від 5 та більше відсотків від загального розміру залучених ПІІ в Україну.

Висновки. Не можна не визнавати той факт, що залучення іноземних інвестицій для оновлення основного капіталу – процес, що відбувається неоднорідно в кожній з областей України. Аналіз соціально-економічного стану регіонів України дозволяє зробити неоднозначні висновки щодо інтенсивності становлення інвестиційних процесів. Отже, одним із головних напрямків економічного зростання є здійснення виваженої регіональної політики по залученню ПІІ в інноваційний розвиток.

Список літератури.

1. Криворучко Н.В. Використання кореляційного аналізу для визначення впливу інвестицій в основний капітал на забезпечення розвитку національної економіки // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. – Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ , 2009. – С. 843-848.

2. Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності. Статистичний збірник. За ред. О.Г. Осауленка – К.: ДП «Інформаційно-аналітичне агентство», 2008. – 56 с.

3. Україна у цифрах у 2007 році. Статистичний збірник. За ред. О.Г. Осауленка – К.: Видавництво «Консультант», 2008. – 259 с.

WEB-ресурс научно-практических конференций

Навигация

Наши конференции

Подписка