Мєняйлова Г.Є., Власова А.В.

Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління, Україна

Ознаки малого підприємства

Малий бізнес мав стати ефективним видом підприємницької діяльності завдяки своїй гнучкості та здатності швидко реагувати на зміни ринкової кон'юнктури. Необхідність осмислення сучасних тенденцій та особливостей розвитку малих підприємств, з'ясування їх ролі в економіці країни і виявлення  передумов та проблем подальшого їх ефективного функціонування є однією із нагальних проблем сьогодення.

     Теза про те, що співіснування та тісна взаємодія підприємств великого, середнього та малого бізнесу є найважливішою умовою ефективності економічної системи держави стала вже постулатом. В.Є.Воротін зазначає, що „малий бізнес є атрибутом сучасної моделі ринкового господарства, надає економіці гнучкості, мобілізує солідні фінансові та виробничі ресурси, створює сприятливе середовище для конкуренції, забезпечує вирішення соціальних проблем” [1, с.40].

Найважливішими чинниками великої ролі підприємництва взагалі і малого бізнесу в ринковій економіці є:

-          наявність структурних розривів в економіці, (обмежене виробництво споживчих товарів, неефективна система збуту і нерозвинута галузь роздрібної торгівлі, послуг, інтенсивний розвиток нових технологій);

-         неефективне функціонування державних підприємств (незважаючи на регулятивний захист, державні підприємства не могли конкурувати з ефективнішими приватними компаніями, орієнтованими на прибуток);

-         незадовільний технологічний рівень промисловості (створює можливості для невеликих компаній, які розробили і запатентували власні технології або використали доступ до іноземних технологій);

-         низький рівень життя (спонукав масовий перехід громадян до підприємницької діяльності);

-         мотивація одноосібних підприємців істотно відрізняється від нестимульованої діяльності найманих керівників підприємств [2, c.21].

Як зарубіжний досвід, так і сьогоднішні реалії економічного життя України досить часто підтверджують важливість малого сектора у вирішенні проблеми зайнятості населення, оновлення техніки та технологій, швидкому насиченні споживчого ринку. Хоча останнім часом вони входять в деякі протиріччя. Роль малого бізнесу в економіці країни в період кризи становить особливий інтерес. На малих підприємствах зайнятий кожен четвертий український найманий працівник – 24,3% у 2008 році і 25,2% у 2009 році.

Істотно менша "продуктивність праці" на малих підприємствах порівняно з економікою в цілому – лише констатація очевидної переваги крупнотоварного виробництва перед дрібнотоварним за цим показником.

В останні роки обсяг продукції, робіт і послуг, що припадають на одного працюючого в малому бізнесі знизився майже вдвічі. Зайнятість населення за цей же період  становить тільки 2,068 мільйона найманих працівників, що набагато менше тиражованих в інформаційному просторі 5-6 мільйонів осіб.

 Таким чином, в цілому, з формальної точки зору, про малі підприємства України можна говорити як про великого роботодавця і виробника товарів, робіт і послуг, але аж ніяк не про домінуючого.

З початком кризи вітчизняне мале підприємництво пережило втрату робочих місць в меншому обсязі у порівнянні з промисловістю, але не висока продуктивність праці не перекриває створене безробіття і економічний стан.

Соціальні відрахування для малих підприємств  у порівняння: на промисловими у 2,5 разу нижчі, ніж на промислових підприємствах. Середня зарплата – удвічі менша, отже, пропорційно менше сплачується і прибуткового податку.

Хоча сукупно малий бізнес є цілком солідним платником податків, але аж ніяк не настільки істотним, як заявляють про це  окремі політики [3].

Представлена схема (рис.1) ознак малого підприємства підтверджує необхідність її використання в практичній діяльності, що має забезпечити стабільне зростання економічних показників та створення бази подальшого «переродження» у галузеву промисловість з високим рівнем продуктивності праці.   

                                    *К – ознака, яку можна оцінити кількісно;  **Я – якісна ознака

Рис. 1. Ознаки малого підприємства [Джерело схеми: складено авторами]

Встановлена причинно-наслідкова залежність між зростанням кількості малих і середніх (за прийнятими на заході методиками) підприємств та позитивними економічними зрушеннями, що оцінені обсягом ВВП. Характерно, що наведений взаємозв'язок встановлено на базі емпіричних даних, одержаних з джерел Євростату по провідних індустріальних країнах світу – США та ФРН.                                         

Список використаних джерел:

1. Воротіна Л.І. Розвиток підприємництва в економіці України / Л.І. Воротіна // Вісник Київського університету. Економіка. – К., 1994. – Вип.1. – С.39-50.

2. Варналій З.С. Мале підприємництво України / З.С.Варналій. – К.: Інститут приватного права і підприємництва АПрН України, 1997. – 34 с.    

3.Економічна правда. – 2011. – 16 лют.