Минзак О.В.
Чернівецький національний університет
імені Юрія Федьковича, Україна
ПРЕФІКС NON- ЯК ВИРАЗНИК АНТОНІМІЧНИХ
ВІДНОСИН В АНГЛІЙСЬКІЙ ЮРИДИЧНІЙ ТЕРМІНОЛОГІЇ
Загальновідомо, що будь-яка терміносистема не може існувати без
словотвірних засобів, які слугують для утворення нових вербальних утворень на
основі вже існуючих. Для термінологічної антонімії, як бінарного систематизатора
фахових понять, словотвірний потенціал має особливе значення. В юридичній
термінології, та й не тільки, використовується ряд заперечних префіксів (un-, in-, dis-, anti-, de-, mis- та
ін.) для термінотворення однокореневих антонімів. Особливе місце серед них
займає афікс non-, оскільки його
продуктивність найвища серед наявних в мові словотвірних засобів. Така якість
даної заперечної морфеми має значне практичне застосування у фаховому
лексиконі.
Зважаючи на такий широкий спектр
вживання префікса non-, метою нашої
роботи постає аналіз словотвірного потенціалу даного префікса у сфері фіксації
та функціонування в англійській юридичній термінології. Першочерговим завданням
є визначення кількості термінів із заперечним префіксом non- в лексикографічних джерелах. Так, на основі 4 юридичних
термінологічних словників (Merriam-Webster’s Dictionary of Law,
Law Dictionary http://dictionary.law.com,
Bloomsbury Dictionary of Law, Oxford
Dictionary of Law) було виокремлено 88 термінів. Далі ми виокремили
терміни з non- вже в сфері
функціонування (на матеріалі юридичних текстів загальним обсягом приблизно 2,5
млн. слововживань). В досліджуваному корпусі було виокремлено 111 таких
термінів, однак лише 26 (23,5%) з цих терміноодиниць
були зафіксовані в лексикографічних джерелах, що вказує на велику кількість
похідних з даним префіксом. Підсумовуючи кількість термінів в обох вибірках,
отримуємо 173 одиниці, які не є кінцевим числом всіх можливих протиставлень
утворених таким способом.
Розглянемо тепер функціонування non- термінів в тексті. Такі терміни як
abusive, actionable, approved, contentious, petitioned, registered та
багато інших можуть утворювати протилежні поняття як за допомогою префікса un-, так і за допомогою non-, тобто можливі два варіанта
антонімічної пари, напр.: approved – unapproved та approved – nonapproved. Однак
у фаховому тексті перевага в основному віддається утворенням з non-. Із загального
масиву термінів тільки 41 одиниця (37%) може бути заперечена за допомогою non-, приміром: nonapplication, non-charitablе, noncompliance, non-coverage
та ін. Для решти термінів (63%) можливі обидва варіанти. Перевага префікса non- над іншими заперечними префіксами
полягає у їхньому словотвірному значенні. Для початку порівняємо значення
морфеми non- з un-: за нашими даними префікс non-
може сполучуватись з прикметниками, при цьому отримує значення „not X”, напр.: non-abusive, non-injured, non-commercial. З
основами іменника префікс має значення „absence of X” чи „not having
the character of X”, напр.: non-application, non-party, non-service та ін. Заперечний префікс un- може сполучуватись з прикметниками, іменниками та дієсловами. З
іменниками та прикметниками цей префікс має ці ж значення, що й non-. На противагу un-,
префікс non- не володіє оціночним
забарвленням та виражає абсолютне заперечення, яке не припускає будь-якого
порівняння, пор.: irrational
та non-rational.
В додаток до цього, обидва префікса беруть участь в утворенні контрадикторних
та комплементарних протилежностей [2, c. 126]. Що стосується, на перший погляд,
синонімічного префікса anti-, то тут
спостерігаємо ще більший контраст: дана морфема окрім значень „the opposite of
an X” та „not having the proper
characteristics of an X” характеризується відмінним для non- значенням “against, opposing”, пор.: An earlier generation of collaborative firms, like the
famous London-based Archigram,
whose collapse began perhaps not
coincidentally as it began to
land actual commissions in the late 1960's, were essentially, and sometimes vehemently, anticommercial (New York Times). A non-commercial agreement means a consumer credit agreement or a consumer hire
agreement not made by the
creditor or owner in the
course of a business carried on by him
(K. Owens "Law for Non-law Students"). Різниця між non- та іншими заперечними префіксами полягає в тому, що non- виражає просте заперечення, яке
виключає можливі небажані конотації в тексті.
Оскільки досліджуваний нами префікс має
латинське походження, то і в правовому термінофонді
було зафіксовано наступні латинізми: dies non
juridicus, non est factum, ex turpi causa
non oritur action, volenti non fit injuria,
scienti non fit injuria, ignorantia legis non excusat, де non- також
виконує функцію заперечення.
Аналізовані антонімічні
протиставлення характеризуються контактним вживанням, тобто в антонімічних
контекстах: This requirement is not satisfied
if, under the terms of
the trust, the property can
be applied to non-charitable as well as to
charitable purposes (D.L.A.
Baker "Law Made Simple"). Афіксальні антоніми з іншими
префіксальними засобами не характеризуються такою частотою антонімічних
контекстів [1].
Префіксальний спосіб утворення антонімів
за допомогою морфеми non- носить
регулярний характер в юридичній термінології, що пов’язане з особливістю
словотвірного значення даного префікса, а лексикографічні джерела не в змозі
проілюструвати все різноманіття похідних термінів утворених таким способом в силу
високої продуктивності даного префікса.
Список використаних
джерел:
1. Минзак О.В. Афіксальні антоніми в терміносистемі права (на
матеріалі англійського юридичного дискурсу) / О.В. Минзак
// Наукові записки. – Вип. 89 (3). – Серія філологічні науки
(мовознавство): У 5 ч. – Кіровоград: РВВ КДПУ ім. В.Винниченка, 2010. –
С.411-415
2. Plag I. Word-formation in English / I. Plag. – Cambridge: CUP, 2002. –
254p.