К.держ.упр. Гіндес О.Г.
Кримський економічний інститут КНЕУ ім. В. Гетьмана, Україна
ЕКОНОМІЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ В АГРАРНІЙ СФЕРІ НА ТЕРИТОРІАЛЬНОМУ
РІВНІ
Головним в АПК власне і є комплексність, тобто
тісна взаємо зв’язаність різних галузей через виробничо-технологічні та інші
міжгалузеві зв’язки. До того ж, поняття галузі, як однієї із ключових категорій
концепції міжгалузевих комплексів, повноцінно функціонує на рівні національного
комплексу, і не придатне для використання у своїй повноті на рівні, скажімо, адміністративного
району. Отже, можемо констатувати, що обидва поняття – агробізнес і АПК –
перекриваються за обсягом (структурно), однак суттєво відрізняються за змістом
(функціонально).
В Україні періоду комуністичного режиму для
розвитку агробізнесу не було відповідних суспільних умов, головно, приватної
власності та вільного ринку. Також, у більшості адміністративних районів не
сформувався АПК (бо на районному рівні виробничі цикли чи
виробничо-технологічні ланцюги незавершені, галузі неповні), хоча й економіко-географи
часто користуються терміном комплексу стосовно аграрної сфери адміністративних
районів. Безперечно, в агробізнесі наявні взаємозв’язок і взаємозумовленість
виробничих процесів. Однак головними є ринково-економічні, а не
виробничо-технологічні відносини між елементами цих процесів.
Отже, можемо стверджувати, що нині в кожному
адміністративному районі України формується агробізнес як прибуткова економічна
діяльність в с-г секторі та пов’язаних з ним видах діяльності, що дедалі більше
спираються на приватну власність і ринкові відносини. Водночас, далеко не в
кожному адміністративному районі галузі аграрної сфери об’єднані в єдиний
комплекс у його класичному економіко-географічному розумінні.
Зважаючи на це, не погоджуємося із твердженнями
деяких учених, що агробізнес і АПК – це два різні терміни, що стосуються одного
і того ж економічного явища, через що чужомовний термін агробізнес не слід
поширювати у вітчизняній науці, де є свій термін АПК і відповідна наукова
теорія. Вважаємо, що агробізнес і АПК – це не лише два різні терміни, але й два
різні поняття, що відображають економічні процеси в аграрній сфері з двох
різних аспектів: вивчаючи АПК, розглядаємо аграрну сферу на національному рівні
з позиції виробничо-технологічних міжгалузевих зв’язків і комплексності, а
вивчаючи агробізнес, розглядаємо аграрну сферу крізь призму її диверсифікованої
та прибутково орієнтованої ринкової діяльності на регіональному та локальному рівнях. Отже, у науці “агробізнесовий” та
“агропромислово-комплексний” – це два різні підходи, принципи вивчення
одного і того ж економічного явища [1, c. 80].
З метою аби аргументовано й чітко розрізнити зміст
агробізнес і пов’язаних із ним категорій та подати чіткі визначення, ми
виконали логіко-математичне моделювання низки понять. Як відомо,
найдосконаліший спосіб визначення змісту поняття – визначення через родову
ознаку та видові відміни. У проаналізованих близько двох десятках визначень
бізнесу із різних словникових джерел родовою ознакою поняття “бізнес” майже
завжди є економічна діяльність. Однак у визначенні ознак видових відмін, тобто
таких ознак, які обмежують економічну діяльність до бізнесу, погляди авторів не
збігаються. Наведемо шість найуживаніших згідно з нашими спостереженнями ознак
видових відмін поняття бізнес.
Щоб сформулювати визначення бізнесу, із
перелічених ознак слід відібрати лише суттєві, тобто ті, кожна з яких є
необхідною, а всі разом – достатніми для розкриття змісту досліджуваного поняття.
Застосування логіко-математичних методів дало змогу отримати такі моделі.
Отже, регіональний агробізнес – це економічна
діяльність в аграрній сфері території, що здійснюється в ринкових умовах і
спрямована на прибуток; агропідприємництво – це економічна діяльність в
аграрній сфері, що здійснюється в ринкових умовах у передбачених законодавством
організаційно-правових формах і має на меті прибуток. Іншими словами, агробізнес
– категорія економічна, агропідприємництво – категорія правова.
Щоб визначити, що охоплює поняття аграрний, тобто,
в яких конкретних видах економічної діяльності здійснюється агробізнес, ми
виконали теоретико-множинне моделювання двох десятків дефініцій агробізнес з
різних джерел.
У найвужчому випадку агробізнес ототожнюється лише
із с. г., і таке його розуміння (як приватної справи в с. г.) досить
поширене. На нашу думку, що ґрунтується на позиції багатьох учених,
ототожнювати агробізнес тільки із діяльністю с-г товаровиробників не слід. Ми
поняттям аграрний охоплюємо с-г діяльність як вихідну, тісно пов’язану із
землею, а також інші види діяльності, що виводять свої технологічні лінії із
с. г або забезпечують усю цю
сукупність в єдину систему, яку і називаємо агробізнес. Отже, агробізнес
репрезентують усі ті види діяльності, що на ранніх етапах поділу праці належали
до землеробства, яке тоді охоплювало не лише виробництво продуктів харчування,
але й виготовлення с-г реманенту, полотна із шерстяної пряжі чи волокна рослин,
передачу досвіду із покоління в покоління (аграрну освіту) тощо.
Список використаних джерел:
1.
Діброва А.Д. Сучасне трактування
сутності державного регулювання аграрного сектора економіки / А.Д. Діброва //
Економічна теорія. – 2010. – №1. – С. 76–84.