WEB-ресурс научно-практических конференций

К.филос.н. Саетгалиева Ф.Ф., Волков Н.С.

Казанский государственный аграрный университет,

Республика Татарстан, Российская Федерация

СЛУЖБА В АРМИИ ГЛАЗАМИ СТУДЕНТОВ КАЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА

В преддверии Дня защитника Отечества студенческая газета Казанского ГАУ «КипЯток» провела социологический опрос на тему: «Служба в армии: призвание или обязанность».

Хочешь ли ты служить в армии? Какие меры необходимо предпринять   для искоренения неуставных отношений? По-твоему, срок срочной службы стоит увеличить или уменьшить?   Что лучше,   по твоему:   срочная или альтернативная служба (по контракту)? Как ты относишься к привлечению девушек к службе в армии? Что, по-твоему, нужно предпринять, чтобы сделать службу в армии более привлекательной? Найти ответы на эти и другие вопросы социологической анкеты было практической целью нашего исследования.

Основным инструментарием при изучении мнения студентов двух институтов (Экономики, Механизации и Технического Сервиса) и двух факультетов (лесного хозяйства и агрономического) Казанского ГАУ был выбран анкетный метод. Среди опрашиваемых отслуживших в армии не было.

Основная гипотеза исследования была сведена к обоснованию тезиса о том, что сегодня служба в армии в глазах молодежи потеряла свою привлекательность. Если раньше служба   в армии быть «делом чести, доблести и геройства»,   то сегодня   все большее количество юношей стараются любыми способами уклониться от нее.

В ходе исследования гипотеза подтвердилась в основных ее смыслах.

Был опрошен 231 респондент. Все – студенты 1-5 курсов Казанского ГАУ. Из них 137 (59,3%) – мужского пола, 94 (40,6%) – женского. Все опрошенные мужского пола уже имеют призывной возраст, т.е. являются совершеннолетними.   Большая часть респондентов (73,6% – 171 человек) родом из сельской местности, «городская» часть студентов представлена меньшим количеством.

Примечательно, что на вопрос «Знаешь ли ты, где находится твой военный комиссариат» более 90% опрошенных ответило утвердительно (91% – 210 чел.), лишь оставшаяся часть (9%) не знает его местоположения. Чем же это объясняется? Те 21 человек, которые входят в состав 9 процентов – девушки – им это просто ни к чему. 68% респондентов, из которых 12% – девушки, хотели бы служить в армии. Остальная часть (32%) предпочла бы отказаться от нее. При этом 112 парней хотели бы служить для того, чтобы стать мужчиной, а остальные 45 человек (19 девушек и 26 парней) – чтобы защищать Родину.

Половина участников (51%) ответила, что их знакомые либо родственники сталкивались со случаями неуставных отношений (дедовщиной)   в армии. При этом 73% (168 чел.) назвали причиной неуставных отношений несовершенство организации военной службы. Были предприняты слабые попытки предложить какие-либо меры для искоренения этой проблемы (например, «занять всё возможное свободное время солдат занятиями»). Такой ответ дал один человек. Остальные, видимо, не нашли слов, чтобы выразить свое предложение по улучшению. 219 человек (94,5%) выступают за то, чтобы срок службы в армии не изменялся, 8 человек (3,5%)   – затрудняются ответить, 4 человека (1,8%)   – за то, чтобы уменьшить срок службы.

К покупке военного билета отрицательно относятся лишь 18,2% (42 человека). Остальные, даже те, кто хочет служить(!), полностью одобряют это явление.

Респондентам было предложено представить себя «негодным» призывником, которому на обследовании написали «Годен». Многие участники (90,9% – 210 человек) повторно обратились бы в другое медицинское учреждение за независимым обследованием, оставшиеся – подали бы в суд. Один участник решил выбрать другой способ и обратиться в социально-юридическую компанию. Кроме того, на вопрос «знаете ли вы какие-либо компании, помогающие в отсрочке», 77% (177 чел.) не знают ничего о таких компаниях. 220 человек (95,3%) хотели бы, чтобы призывной возраст уменьшили. При этом мнения о том, на сколько лет именно, мнения разделились – 65% – 25 лет, 31% – 24 года, 4% – 26 лет.

Большинство опрашиваемых (64%) затруднились ответить на вопрос, что лучше – срочная или альтернативная служба. Видимо, это является результатом плохой информированности или неосведомленности по данной теме. 24% опрошенных выбрали бы службу по контракту. 12% – срочную.

Положительно к привлечению девушек к службе относятся 32%, отрицательно – 67%, 1% – затрудняется ответить.

Практически все (92% – 212 чел.) не одобрили новую форму солдат от В.Юдашкина, 6% – затруднились ответить, 2% – согласны с этим нововведением. Вовсе не привлекательной службу в российской армии считают 73% (168 чел.) студентов и все они метод улучшения армии видят в искоренении неуставных отношений; 5% – затрудняется ответить, 22% – считает ее привлекательной, но при этом предлагают увеличить финансирование Армии – 24% из оставшихся 27% (22% и 5%).

Практически все парни считают себя годными к военной службе. Исключение составляют 19% – 26 человек. 48,5% (112 чел.) опрошенных искренне признались, что не знают всего списка заболеваний, с которыми не берут в армию.

Результаты социологического опроса молодых людей являются инструментом социальной диагностики. Они помогают находить оптимальные варианты повышения эффективности патриотического и нравственного воспитания молодежи. Армия как социальный институт, опора государства, гарант безопасности не должна вызывать страх у населения России. Решение проблем в армии лежит в определении ценностной направленности общества, повышении его престижа на мировой арене. Необходимо не только обнажать негативные стороны,   но и подчеркивать положительные,   стремиться к взаимодействию,   осуществлять обратную связь.