Наши конференции
В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций
II МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
II МНПК"Альянск наук: ученый ученому"
I Всеукраинская НПК"Образовательный процесс: взгляд изнутри"
II НПК"Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины"
III МНПК "Наука в информационном пространстве"
III МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
I МНПК "Качество экономического развития"
III МНПК "Альянс наук: ученый- ученому"
IV МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
I МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
IV МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
I НПК "Язык и межкультурная коммуникация"
V МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Качество экономического развития"
IV МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
ІІІ НПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
VI МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
МНПК «Проблемы формирования новой экономики ХХI века»
IV МНПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
IV МНПК "Современные проблемы инновационного развития государства"
VI МНПК «Наука в информационном пространстве»
IV МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
II МНПК студентов, аспирантов и молодых ученых "ДЕНЬ НАУКИ"
VII МНРК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
VI МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
VII МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНК "Теоретические и прикладные вопросы филологии"
VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"
IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"
I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»
I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)
I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)
Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)
IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)
Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)
V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)
VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)
V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)
IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)
Намакштанский
Я.В., к.с.-х.н . Романова Е.В., к.с.-х.н . Туманян А.Ф.
Российский университет дружбы народов, г. Москва
, Российская
Федерация
Традиционные и альтернативные виды дизельных топлив
Основными видами моторных топлив, применяемых на автомобильном транспорте, являются бензин и дизельное топливо различных сортов и марок. В последние годы во многих странах идет интенсивный поиск в направлении улучшения энергетического обеспечения автомобильного транспорта традиционными топливами путем повышения выхода светлых нефтепродуктов за счет глубины переработки нефти и оптимизации качества топлива. Рассмотрим вкратце, какие же требования предъявляют к физико-химическим показателям современных зарубежных и отечественных дизельных топлив.
Таблиц 1. Физико-химические показатели современных зарубежных
и отечественных дизельных топлив
|
Европейские дизельные топлива |
Российское дизельное топливо Евро ГОСТ Р 52368- 2005 (ЕН 590 :2004) |
|
Показатели |
эталонное RF-03-A-84 |
стандартное |
|
Плотность, при 15 ° С , кг/м 3 |
835-845 |
800-870 |
8 20 -8 45 |
Вязкость, мм 2 /с при 20 ° С при 40 ° С |
3.95-5.6 2.5-3.5 |
- 1.5-4.5 |
- 2.0-4.5 |
Содержание серы, % (масс.) |
не более 0.3 |
0.05-0.3 |
0.01-0.35 |
Цетановое число |
49-53 |
45-55 |
51 |
Цетановый индекс |
не нормируется |
45-46 |
46 |
Температура помутнения, |
не нормируется |
-1 - - 22 |
-10 - -34 |
Предельная температура фильтруемости,° С |
не выше -5 |
-5 - - 32 |
-20 - -44 |
Температура вспышки в закрытом тигле, ° С |
не ниже 53 |
- |
не ниже 55 |
Фракционный состав, ° С 50% 90% |
не ниже 245 320-340 |
не выше 280 не выше 355 |
не ниже 250 не ниже 350 |
Общая коррозия, баллы |
не более 1 |
не нормируется |
не нормируется |
Содержание, % (масс.) золы воды |
не более 0.01 не более 0.05 |
то же то же |
не более 0.01 не более 0.2 |
Число нейтрализации (кислотное число), мгКОН /г |
не более 0.2 |
то же |
- |
Окислительная стабильность, мг/100мл |
не более 2.5 |
то же |
то же |
После анализа физико-химические показателей и требований к современным углеводородным топливам остановимся кратко на тех альтернативных топливах, которые в той или иной мере могут быть заменителями жидких топлив из нефти.
Общая характеристика альтернативных топлив
В последнее время большое количество зарубежных научно-исследовательских центров моторостроительных фирм проводят исследования, направленные на решение задач обеспечения экономии топлива и замены традиционных жидких углеводородных топлив топливами ненефтяного происхождения.
Альтернативные топлива можно классифицировать по следующим признакам:
· по составу – углеводородно-кислотные (спирты), эфиры, эстеры , водородные топлива с добавками;
· по агрегатному состоянию – жидкие , газообразные, твердые;
· по объемам использования – целиком, в качестве добавок;
· по источникам сырья – из угля, торфа, сланцев, биомассы, горючего газа, электроэнергии и др.
Теперь следует обратить внимание на современное состояние проблемы производства синтетических жидких топлив (СЖТ) как наиболее приемлемых, с точки зрения агрегатного состояния, заменителей нефтяных топлив. Основными видами сырья для получения СЖТ являются: природный газ, нефтяной (попутный) газ, газовый конденсат; каменный и бурый уголь; природные битумы и битуминозные породы (сланцы, нефтяные пески); вторичные ресурсы (коксовый, ферросплавный, доменные газы), промышленные и бытовые отходы.
По физико-химическим и моторным свойствам СЖТ могут быть разделены на три категории: топливо на нефтяной основе с синтетическими добавками ( бензоспиртовые смеси, бензины с добавками метил-трет-бутилового эфира – МТБЭ); СЖТ, близкие к нефтяным топливам; спиртовые топлива (СЖТ из синтез-газа ). Анализируя возможность применения жидких альтернативных топлив (в том числе СЖТ), необходимо отметить, что работа автомобилей на сжатом природном газе (метане) приводит к снижению технико-экономических показателей: запас хода снижается на 88%, грузоподъемность – примерно на 500- 550 кг , высокое давление сжатого газа составляет 20 МПа.
Следующим после газа заменителем моторного топлива считают синтетические спирты: этанол и метанол. К недостаткам метанола необходимо отнести высокую токсичность (яд!), пониженную теплоту сгорания, сниженную на 20% номинальную мощность. Этанол рекомендуется в качестве добавок 5-15% к бензинам. В США, например, заправка автомобилей газахолом – бензин – этанол в соотношении 9:1 осуществляется с начала 80-х годов.
Возможность использования МТБЭ справедливо рассматривается как одно из перспективных направлений расширения ресурсов высооктановых неэтилированных бензинов. К преимуществам МТБЭ можно отнести и то, что его можно получать, используя ненефтяные источники – уголь или биомассу. Недостатками МТБЭ являются токсичность и некоторое ухудшение физико-химических свойств смесей эфира (11–16 %) с бензином.
Использование газовых конденсатов (ГК) ограничено из-за следующих недостатков: вредное воздействие на центральную нервную систему, опасность представляет и искрообразование в процессе работы с топливом, кроме того, снижается мощность (на 20%) двигателя при его работе на ГК и наблюдается повышенный удельный эффективный расход топлива.
Водород – это еще один вид альтернативного топлива, рассматриваемый в настоящее время как возможный заменитель бензина и дизельного топлива. К недостаткам водорода как топлива необходимо отнести следующее: он отличается повышенной взрывоопасностью, для его хранения необходимы специальные способы и оборудование, высокая себестоимость получения водорода.
Заслуживает внимания применение электроэнергии в качестве энергоносителя для электромобилей. Кардинально решается вопрос, связанный с токсичностью отработанных газов. Появляется возможность использования нефти для получения химических веществ и соединений. К недостаткам электроэнергии как вида электроносителя можно отнести: ограниченный запас хода электромобиля, увеличенные эксплуатационные расходы, высокая первичная стоимость, высокая стоимость энергоемких аккумуляторных батарей.
Таким образом, краткий обзор свойств альтернативных топлив позволяет сделать вывод о том, что несмотря на некоторые положительные моменты, перечисленные энергоносители обладают рядом существенных недостатков, которые ограничивают их широкое распространение и использование.
Растительные масла
Еще Рудольф Дизель, патентуя свое изобретение, отмечал, что двигатель может работать на растительных маслах. И действительно, в ряде стран Европы в конце ХХ столетия начали использовать растительные масла в качестве топлив для дизельных двигателей.
Особенностью растительных масел является их значительная вязкость и плотность, а высокое содержание (8-10%) кислорода обуславливает некоторое снижение низшей теплоты сгорания топлива. Сначала пытались заливать в тракторные баки обычное рапсовое масло вместо дизельного топлива. Однако обнаружилось, что через 100-200 ч. работы наблюдается повышенное количество углеродистых отложений на поверхности камеры сгорания дизеля. Для выгорания углеродистых отложений фирма “Фольксваген” на автомобиле “Гольф” установила двигатель “ Эльсбетт ” инженера Людвига Эльсбетта . Установка дизеля позволила снизить расход топлива на сто километров пути с 4.5 до 3.5 литров (при скорости 90 км/час) и понизить токсичность отработанных газов.
В 1988 году Государственный комитет по науке и технике СССР финансировал приобретение лицензии на производство и продажу дизелей с непосредственным впрыском конструкции Эльсбетт . Развал Союза и отсутствие финансирования не позволили осуществить идею создания отечественного биодизеля , т.е. дизеля, работающего на растительных маслах или их производных.
В настоящее время биотопливом , более близким по своим физико-химическим свойствам к углеводородному (дизельному) топливу, является смесь метиловых эфиров жирных кислот рапсового масла (МЭРМ). В качестве сырья используются также подсолнечное, соевое, льняное, пальмовое масла. В 2010 г . в Швеции начал работу первый в мире завод по производству биодизеля из талового масла, получаемого из мягкой древесины в процессе варки целлюлозы. Его производство сконцентрировано также в странах, перерабатывающих большое количество древесины.
В связи с быстро возрастающей дефицитностью жидких топлив нефтяного происхождения и продолжающимся ужесточением мировых норм на токсичность выхлопных газов концепция биодизеля представляется одним из лучших вариантов решения указанных проблем. Переход на биотопливо означает децентрализацию, по крайней мере, части топливно-энергетического комплекса, демонополизацию производства горючего и снижение капитальных затрат на его производство, в котором используются традиционные сельскохозяйственные машины и механизмы.
Вероятнее всего, биодизель и дальше будет доминировать в потреблении биотоплива в Европе. Это связано с тенденцией увеличения количества дизельных автомобилей и в растущем спросе на дизель. Однако, для дальнейшего развития рынка биодизеля необходимо обеспечение свободной конкуренции и проведение продуманной государственной политики поддержки его производителей.
Список использованных источников:
1. Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.nge.ru .
2. Электронный ресурс. – Режим доступа: http://infobio.ru .