WEB-ресурс научно-практических конференций

Николаева Н.Я.

Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова, Украина

ПРОГНОЗ ЗАБОЛЕВАНИЙ РАСТЕНИЙ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

Прогнозирование наступления болезней у растений определяется связью полного цикла развития растения или отдельных этапов с условиями внешней среды. Окружающая среда, через которую происходит инфицирование растений, очень подвижна и изменчива, что способствует быстрому нарастанию интенсивности поражения растения паразитами [1].

Массовое поражение растений, эпифитатия наступает не сразу. Ему предшествует известный период «подготовки», который заключается в следующем: 1) в возникновении среди популяции растения массового состояния восприимчивости к данной болезни; 2) в возникновении среди популяции возбудителя болезни массового состояния высокой агрессивности и вирулентности у патогена; 3) в накоплении заразного начала [2].

В этих условиях, своевременное прогнозирование заболевания имеет очень важное значение. В практике применяют сезонный, краткосрочный и долгосрочный прогнозы. Использование каждого из этих видов прогноза обусловлено рядом причин. Например, многолетний или долгосрочный прогноз применяется для случаев, когда интенсивность поражения незначительно варьирует по отдельным годам [3]. Сюда относятся болезни, передающиеся через семена, клубни, почву (увядание, черная ножка, корневые гнили, головня и др.), хронические болезни древесных растений.

Степень развития инфекционных болезней растений каждый год изменяется. Наблюдаются годы так называемых массовых вспышек, и наоборот, годы слабого развития или даже полного отсутствия того или иного заболевания.

Зная факторы, регулирующие степень развития той или иной болезни, можно, во-первых, строить прогнозы возможного появления этих болезней, а, следовательно, заранее предусмотреть необходимые меры борьбы; а также направить факторы, регулирующие развитие болезни, в сторону подавления болезни.

Причины массового развития болезней растений можно искать в наличии благоприятных факторов для развития их возбудителей. Таким благоприятным фактором обычно считается соответствующее сочетание метеорологических условий, главным образом температуры и влажности [4]. При этом считается, что массовое развитие болезней, таких как некоторые виды ржавчины на хлебных злаках, фитофторы картофеля, мильдь винограда и некоторые другие, происходит при наличии высокой относительной влажности воздуха.

Однако установлено, что ряд болезней растений развивается как раз в годы сухие, жаркие, неблагоприятные как для развития растений, так и для развития возбудителей болезней. К таким заболеваниям можно отнести следующие: мучнистую росу пшеницы, макроспориоз картофеля, черный бактериоз пшеницы, мучнистую росу крыжовника и ряд других.

Причины вспышек этой группы болезней можно было бы объяснить ксерофитностью их возбудителей, и, следовательно, влиянием метеорологических факторов на возбудителя болезни. Однако, изучение экологических показателей возбудителей болезней растений, развивающихся в засушливые годы, показало, что только ксерофитностью нельзя объяснить их массовые вспышки. Например, Бамберг установил, что возбудитель черного бактериоза пшеницы лучше растет при относительной влажности воздуха 60% и выше. Однако, исходя из одних благоприятных условий для развития паразита, объяснить эти вспышки затруднительно [5].

Между тем, растение-хозяин реагирует на внедрение паразита, сопротивляясь этому внедрению, и чем больше степень сопротивляемости, тем слабее развивается паразит, и наоборот: если растение чем-либо ослаблено, то оно будет слабее сопротивляться, и развитие паразита на нем будет более мощным.

Путем организационно-хозяйственных и агротехнических мероприятий, в среде обитания растений изменяется режим температуры, влажности, света, питания, газообмена и т.д. В результате этого или ограничиваются возможности массового накопления заразного начала и его сохранения в течение неблагоприятных периодов, или наоборот, эти мероприятия приводят к усилению запасов заразного начала и успешному сохранению его. Различные агротехнические приемы влияют на развитие болезней. Так, обильное одностороннее азотное удобрение повышает восприимчивость растений к мучнистой росе. Таким же образом действует и недостаток калия. Фосфорные удобрения, наоборот, повышают устойчивость растений к этой болезни. Однако имеются также болезни, поражение которыми уменьшается от азотного удобрения, например, твердая головня пшеницы.

В поражении и развитии грибных болезней растений, инфицирующих подземную часть, важную роль играют органические вещества. Применение органического вещества может стимулировать одни болезни (твердая, стеблевая и пузырчатая головня пшеницы, вертициллиозное увядание томатов) и ингибировать другие (фузариоз).

При составлении прогноза заболеваний растений эти факторы следует учитывать.

Список использованных источников:

1.      Слюсаренко О.М. Захист рослин в парках і техногенних умовах (проблеми, перспективи) / О.М. Слюсаренко, М.С. Константинова // Роль ботанічних садів у зеленому будівництві міст, курортних та рекреаційних зон. – Частина 2. – К., 2002. – С. 118-120.

2.      Коппел Х. Биологическое подавление вредных насекомых / Х. Коппел, Д. Мертинс. – М.: Мир, 1991. – 165 с.

3.      Терезникова Е.М. Защита цветочно-декоративных растений от вредителей / Е.М. Терезникова, П.Я. Чумак. – М.: ВО «Агропромиздат», 1989. – 125 с.

4.      Белосельская З.Г. Вредители и болезни цветочных и оранжерейных растений / З.Г. Белосельская, А.Д. Сильвестров. – М.: Изд-во АН СССР, 1990. – 208 с.

5.      Шевченко С.В. Лесная фитопатология / С.В. Шевченко, М.Н. Цилюрик. – К.: Вища школа, 1992. – 382 с.