WEB-ресурс научно-практических конференций

К.б.н. Петрушенко В.В., Крицкая Т.В., к.б .н . Возианова Н.Г., Голокоз А.В.

Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова, ботанический сад, Украина

Эколого-экономические требования зеленого строительства в техногенных условиях городской среды

В архитектурно-пространственной структуре современных городов выделяется несколько зон произрастания растительных насаждений, которые представлены внутригородскими насаждениями общего пользования (парки, скверы), насаждениями специального назначения (санитарно-защитные зоны), техногенными экотипами, заселяющими отвалы, городские свалки, насыпи [1].

Тем самым в условиях городской среды растениями вносится существенный вклад в обеспечение качества жизни в условиях урбанизованной экологической среды путем доочистки биоты от загрязнений.

Протекание химических реакций с атмосферными веществами и перенос загрязняющих веществ с помощью растений из атмосферы к различным компонентам экосистемы подчиняются зависимости:

F _(мг/см ² _/с) = V _(см/с) ? C _мг/см ³ ,         (1)

где V – скорость осаждения, характеризующая интенсивность, с которой поглощающая поверхность удаляет загрязняющие вещества из воздуха; C – концентрация загрязнителя [2]. Однако следует принять во внимание, что, в случае превышения пороговых значений загрязнителей для данного вида растений , эти процессы в конечном итоге будут сопровождаться повреждением растительных тканей и органов. Уменьшение ущерба, наносимого растениям в техногенных условиях городской среды, может быть достигнуто путем снижения концентрации техногенных загрязнений в окружающей среде, а также использованием ассортимента растений, отличающихся газоустойчивостью и способностью к утилизации токсикантов при соблюдении технологии уходных работ.

В количественном выражении ущерб можно представить в виде снижения балансовой стоимости, вызванного ухудшением состояния объекта озеленения (хорошее ? удовлетворительное ? неудовлетворительное). Балансовая (восстановительная) стоимость зеленых насаждений складывается из всех затрат, за счет которых эти насаждения были созданы и приняты на баланс предприятий, которые их эксплуатируют. Для расчета балансовой стоимости пригодна модифицированная формула:

В _с = (В _б + В _восст. ) ? k (при k > 1),        (2)

где В _с – восстановительная стоимость зеленых насаждений; В _б – балансовая стоимость зеленых насаждений; В _восст. – стоимость восстановления зеленых насаждений (ущерб); k – поправочный коэффициент, учитывающий экологические последствия удаления растений [3].

С учетом сказанного для восстановления насаждений целесообразно использовать высокоустойчивые и долгоживущие виды, что позволит снижать ущерб, наносимый растениям в урбанизированной среде.

Объектом данных исследований были зеленые насаждения сквера (пл. около 1 га), примыкающего к зданию гуманитарного корпуса Одесского национального университета имени И.И.Мечникова (г. Одесса).

По классификации данный сквер отнесен к насаждениям специального пользования [1]. Находясь в непосредственной близости от дороги с интенсивным движением автотранспорта, сквер играет роль санитарно-защитной зоны. По данным городских экологических служб в этом районе концентрация техногенных загрязнений (соединения свинца, пары углеводородов и др.) в часы пик значительно превышает ПДК. Последнее, а также отсутствие системного ухода явилось причиной нанесения зеленым насаждениям сквера ущерба (потеря декоративности, усыхания верхушек крон и скелетных ветвей).

Дендрарий участка сформирован в условиях приморского района и образован устойчивыми долговечными паркообразующими породами, которые создают микроклимат. Среди них встречаются виды, проявляющие агрессивность и аллелопатическую активность. Наиболее устойчивые виды ксеромезофитной и гемиксерофитной группы составляют более 90% от общего числа таксонов. Большинство видов экологически приспособлены к данным условиям, сохраняют нормальный ритм роста и развития, устойчивы к вредителям и болезням. В дендрарии представлены растения с различными биоритмологическими характеристиками и декоративными качествами, что усиливает эстетическое восприятие участка в течение года.

С целью оптимизации условий эксплуатации изучаемого культурфитоценоза наряду с улучшением агротехнических мероприятий по уходу за насаждениями планируется расширить ассортимент древесно-кустарниковых растений интродуцентами (особенно кустарниковых форм), прошедшими многолетние испытания в условиях ботанического сада ОНУ им. И.И. Мечникова: можжевельник ( Juniperus media “ Pfitzeriana glauca ”), туя ( Thuja L .) “ Smaragd ”, самшит ( Buxus sempervirens L .), форзиция средняя ( Forsythia Vahl .), спирея ( Spiraea cinerea “ Grefsheim ”, S . japonica “ Goldflame ”), гибискус сирийский ( Hibiscus syriacus L .), кизильник ( Cotoneaster horizontalis Decne ., C . dammeri ), барбарис Тунберга ( Berberis thunbergii “ Atropurpurea ”), гортензия древовидная ( Hydrangea arborescens L .), слива Писсарда Prunus divaricata f . Atropurpurea Jaeg ., магония падуболистная ( Mahonia aquifolium Nutt .), пираканта ярко-красная ( Pyracantha coccinea (L.) M. Roem), роза чайно-гибридная ( Rosa ? hybrida ).

При проектировании реконструкции сквера были учтены архитектурно-планировочные требования вертикальной и горизонтальной планировки посадок. Проектированием эколого-ландшафтного землеустройства должен был достигаться экономический эффект за счет улучшения экологической среды и, в конечном счете, качества жизни. Последнее косвенно находит подтверждение в снижении шума, концентрации загрязняющих веществ и насыщении территории сквера высокодекоративными, устойчивыми к техногенным условиям городской среды видами растений.

Список использованных источников:

1. Васильева Т.В. Растения как неотъемлемая часть и фактор улучшения городской среды / Т.В. Васильева, С.Г. Коваленко, И.П. Ружицкая // Экология городов и рекреационных зон. Материалы междунар . н.-п. конф. (25-26 июня 1998 г ., г. Одесса). – О.: Астропринт , 1998. – С. 31-34.
2. Петрушенко В.В. Обчислення вартості зелених насаджень в сучасних економічних та соц іальних умовах / В.В. Петрушенко , В.В. Немерцалов , О .Н. Слюсаренко // Економічні, соціальні та інформаційні проблеми розбудови державності: теорія, методологія, практика. Тези доповідей ХІІ Міжнар . наук.-практ . конф. (14-16 травня 2010 р., м. Біла Церква). – Біла Церква, 2010. – С. 26.
3. Петрушенко В.В. Биологическая утилизация техногенных загрязнений в системе «почва – растения – атмосферный воздух» / В.В. Петрушенко , Г.Н. Шихалеева , Т.В. Васильева, А.А. Эннан // Вестник ИрГСХА . – 2011. – Вып . 44. – С. 92-97.