Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

VII Международная научно-практическая конференция "Наука в информационном пространстве" (29-30 сентября 2011г.)

Бушуева Н.Б.

Тюменский государственный нефтегазовый университет, Российская   Федерация

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ТИПОЛОГИИ ГОРОДОВ

В современной экономике города являются самостоятельными, социально-экономическими системами, субъектами региональных экономических отношений, активными участниками процесса общественного разделения труда. В связи с этим возрастает необходимость углубленного изучения сущности города, его признаков и характеристик.

Являясь сложной системой, город может быть определен с позиций различных научных подходов. Традиционно, город – это населенный пункт, в котором жители заняты, как правило, вне сельского хозяйства. В рамках функционального подхода внимание акцентируется на органичном сочетании функций: политических, культурных, торговых, предпринимательских, религиозных, промышленных. Законодательный подход характеризует город как особую форму административно-территориального устройства с особым правовым статусом. Сторонники экономического подхода рассматривают город как автономную территорию, характеризующуюся определенным уровнем занятости, уровнем развития и активности предпринимательства и т.д. В рамках социального подхода учитываются особенности размещения людей на данной территории, характер и виды предоставляемых благ, степень удовлетворения потребностей и др. В градостроительной практике ключевой характеристикой города является численность населения [2].

Многоплановость понятия «город» определяет необходимость систематизации городов. Общепринятой классификации городов в настоящее время не существует. По времени возникновения все подходы к типологии городов, условно можно разделить на традиционные и современные. Традиционные типологии городов опираются на следующие основания (критерии):

1.     Количество населения города.

2.     Историко-генетический фактор.

3.     Структурно-морфологический фактор.

4.     Экономико-функциональный фактор.

5.     Административно иерархический фактор.

Исходя из целевых установок, учитывая те или иные концепции городов, определяющих роль и значение городских поселений в обществе, современные типологии городов опираются на следующие основания:

1.     Качество городской среды. Типология городов по качеству городской среды отражает новую трактовку функций городов, при которой города рассматриваются как место жизнедеятельности человека. Проводимые исследования качества жизни посвящены сопоставлению и классификации городов с точки зрения уровня доходов и занятости населения, социальной и природной среды, физического и духовного здоровья населения, продолжительности образования и его качества, социального порядка и общественной безопасности, социальной справедливости, возможностей рекреации и отдыха.

2.     Динамический фактор. В соответствии с данной типологией выделяют следующие типы городов: стагнирующий ; слабый; лидирующий; интенсивный.

3.     Фактор самодостаточности. Выделяются: центральный город, город-сателлит или пригород и административно не оформившиеся районы периферийной застройки, расположенные между городом и селом.

4.     Поликритериальный фактор, разработанный Е.Г. Анимицей и Ф.А. Ищенко. Подход основан на одновременном использовании нескольких разнородных критериев. Основными критериями являются: размер города (по численности населения); экономические функции (структура занятости); генетические признаки (возраст города); связь (влияние) с прилегающей территорией; административный статус; характер развитости инфраструктуры; режим демографического воспроизводства населения и др. [1].

5.     Типология городов, используемая в Европейском союзе. Города подразделяются на гиперспециализированные , среднеспециализированные , полифункциональные.

6.     Типология городов, разработанная М.К. Старовойтовым. В соответствии с данной типологией выделяют следующие типы городов: промышленные центры, экономические центры, стагнационные города со слабой активностью по всем функциональным типам, государственные и культурные центры, народные промыслы и ремесла.

7.     Типология городов на основе параметров: миграции населения и величины инвестиций, на основе которых выделяют кластеры городов: развивающиеся, оптимизирующиеся, стабильные, кризисные, проблемные [2].

Рассмотренные типологии городов в определенной степени являются ограниченными в том смысле, что не учитывают какой-то параметр жизнедеятельности города: или интересы и потребности жителей города, или игнорируется целостность города как социально-экономической системы.

Базовыми характеристиками города, по нашему мнению, являются – численность и роль, выполняемая городом в регионе. От величины города зависят многие другие его сущностные признаки: темпы экономического роста, особенности демографической и функциональной структуры, характер планировки и др. От роли города в региональном разделении труда зависит его экономическая структура.

Таким образом, комплексный подход, т.е. изучение города с помощью различных типологий, по нашему мнению, является более объективным, дающим более полную картину. Это позволит выявить проблемы города, даст основания для выработки приоритетных направлений его развития.

Список использованных источников:

1. Анимица Е.Г. Городская политика: теория, методология, практика / Е.Г. Анимица , Н.Ю. Власова, Я.П. Силин; науч . ред. А.И. Татаркин. – Екатеринбург: ИЭ УРО РАН, 2004. – 306 с .

2. Старовойтов М.К. Типология городов: эволюция и многогранность подходов / М.К. Старовойтов, Л.Н. Медведева // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2008. – № 6.