WEB-ресурс научно-практических конференций

Мелентьева Н.А.

Санкт-Петербургский инженерно-экономический университет, Российская Федерация

ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ КОМПЛЕКС КАК ОСНОВА УКРЕПЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

Изменение институциональных условий в начале 1990-х гг. привело к стремительному спаду производства в обрабатывающих отраслях, особенно в ОПК, т.к. радикальные системные реформы не обеспечивали реструктуризацию инновационно-насыщенными инвестициями и защиту контрактов и прав собственности. Следует также отметить, что в советское время производственный уклад опирался только на собственные силы, а высокотехнологичное производство в основном было ориентировано на военные нужды, а также на жизнеобеспечивающие инфраструктурные отрасли – ТЭК, электроэнергетику, железнодорожный транспорт. Многие предприятия дублировали друг друга, не конкурируя между собой. Поэтому снижение оборонного заказа в переходный период также стало одним из главных факторов производственного спада.

В связи с вышесказанным следует перечислить главные проблемы, сложившиеся в высокотехнологичных отраслях российской промышленности:

· низкая конкурентоспособность выпускаемой продукции, связанная со старением и высокой степенью износа производственных фондов;

· недостаток финансовых ресурсов в связи с низкой инвестиционной привлекательностью, слабой эффективностью взаимодействия финансово-кредитных организаций с предприятиями отрасли, опережающим ростом цен на продукцию и услуги естественных монополий;

· недостаточная структурированность комплекса в научной и технологической сферах; дефицит квалифицированных кадров для предприятий.

2005 г . – время начала перехода к новой промышленной политике (создание новых институциональных форм, таких как Государственные корпорации, бизнес - инкубаторы , технопарки, особые экономические зоны, инновационно-технологические центры, наукограды и т.д.; разработка средне- и долгосрочных стратегий развития различных отраслей и т.д.). Однако новые решения требуют устойчивого фундамента, который составляет обновленный парк технического оборудования (в некоторых отраслях устаревание производственных фондов достигает 80%, динамика их обновления не превышает 11%[3] ), а также молодые кадры, ученые, конструкторы и инженеры (средний возраст инженерного состава крупных отечественных предприятий – 50 лет [2]), которые способны осуществлять это обновление. К сожалению, подобная платформа в России до сих пор не создана.

В сравнении с иностранными производителями и при одинаковом объеме производства российским предприятиям требуется в 20-30 раз больше сотрудников. Расходы предприятий на содержание персонала в 2-3 раза превышают зарубежные, притом, что им выплачивают в 10 раз меньшую зарплату, а сами предприятия содержат в 10 раз больше производственных помещений, чем требуется для реальных производственных нужд[1].

Все эти факторы подрывают экономическую безопасность страны.

Таблица 1. Показатели экономической безопасности, связанные с ВТК РФ

Источники: [4–6].

При этом современная промышленность России по-прежнему ориентирована в основном на производство топлива и сырья. Производство конечной продукции составляет примерно 2/5 промышленного производства; практически все отрасли переживают застой из-за зависимости от импортных комплектующих. Все это приводит к непривлекательности отечественных производителей для инвесторов. Пожалуй, единственной успешной отраслью остаётся космическая . Однако этого недостаточно для обеспечения конкурентоспособности страны в целом. Кроме того, остаются в упадке отрасли, обеспечивающие социальную сферу и инфраструктуру необходимым оборудованием. Например, сегодня сфера здравоохранения испытывает резкий недостаток современного медицинского оборудования. Однако в данной ситуации проблемой является не неспособность российских предприятий произвести высокотехнологичное оборудование, а их неспособностью проникнуть на рынок. Огромной преградой здесь является коррупция.

Рис. 1. Пути повышения эффективности функционирования высокотехнологичного комплекса России

Таким образом, можно сделать вывод о том, что современное состояние высокотехнологичного комплекса России не удовлетворяет объективным показателям развития этого сектора, что говорит о необходимости кардинальных изменений как в организации производства, так и управлении комплексом.

Автором приведены возможные пути решения сложившихся проблем в российском высокотехнологичном секторе (рис. 1). Данные меры помогут не только вывести на новый технологичный уровень высокотехнологичный сектор, что обеспечит экономику страны собственным конкурентоспособным оборудованием, но и укрепит экономическую безопасность, что в свою очередь гарантирует социальную и политическую стабильность государства.

Список использованных источников:

1. Бойко А.П. Экономическая безопасность Российской Федерации и таможенная политика: состояние, проблемы и направления их решения/ А.П. Бойко, В.П. Косенко // Вестник Российской таможенной академии. – 2008. – № 1. – С. 97.

2. Горчакова А. Кадры машиностроения: вернуть престиж, сохранить традиции/ А.Горчакова, Т. Оскерко // Управление производством. – 2009. – №2. – С.21.

3. Выступление Председателя Союза машиностроителей России С.В. Чемезова на съезде Союза машиностроителей России 11 мая 2011 г ., г. Тольятти [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rostechnologii.ru

4. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru

5. Платонов В. Таифная политика не стимулирует развитие обрабатывающих отраслей [Электронный ресурс]/ В. Платонов. – Режим доступа: http://www.rg.ru

6. Сайт Министерства промышленности и торговли РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.minpromtorg.gov.ru/stats/industry/10-2011