Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция "Проблемы формирования новой экономики ХХI века" (22-23 декабря 2011г.)

Д.с.-г.н . Кірілеско О.Л.

Буковинська державна фінансова академія, м. Чернівці, Україна

ВИЗНАЧЕННЯ НЕОБХІДНОСТІ ФОРМУВАННЯ ДОДАТКОВИХ ВИМОГ ДО СИСТЕМИ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ В КОНТЕКСТІ РЕАЛІЗАЦІЇ ФУНКЦІЙ СТРАТЕГІЧНОГО АНАЛІЗУ

Довгострокова перспектива діяльності, ступінь виконання стратегічних планів фінансово-господарської діяльності суб’єктами господарювання забезпечується здійсненням комплексів заходів щодо планування, оцінки та аналізу здійснюваних господарських операцій не тільки в ретроспективі, але й і в перспективному напряму, що вимагає виконання функцій стратегічного аналізу, дослідження таких об’єктів, які виходять за рамки предмету економічного та фінансового аналізів.

Прийняття рішень економічними суб’єктами всіх рівнів в рамках виконання функцій стратегічного аналізу потребує достовірних даних про отримані показники діяльності за окремі періоди. На сьогоднішній день слід констатувати факт того, що не тільки зовнішні користувачі, але і управлінський персонал підприємства по-різному розуміють та розглядають теоретико-методичні основи формування кінцевих показників системи бухгалтерського обліку, що відображаються у фінансовій звітності. Вирішення даних проблем можливе через систему бухгалтерського обліку, результатом функціонування якої є створення єдиного інформаційного простору, покликаного забезпечити корисною інформацією процес прийняття ефективних управлінських рішень усіма без винятку економічними суб’єктами.

Переважна більшість науковців розглядають систему бухгалтерського обліку як джерело інформації для управління, акцентуючи увагу на наявності і русі матеріальних, грошових і трудових ресурсів. Сук Л.К., П.Л. Сук, аналізуючи значення бухгалтерського обліку, стверджують: «людство не може не вести облік, тому що не має змоги відмовитися від господарської діяльності» [4, с. 11]. На засадах значення обліку в управлінні матеріальним виробництвом стоїть Р.А. Алборов , акцентуючи увагу на «необхідності бухгалтерського обліку для забезпечення інформацією працівників управління, що стосується матеріального виробництва» [1, с. 9]. Проте його значення не обмежується сферою виробництва, а торкається й інших аспектів діяльності товариства, що зумовлене важливістю бухгалтерського обліку як джерела інформації для управління. Бухгалтерський облік відіграє в інформаційному забезпеченні виробництва домінантне значення і є складовою системи управління виробництвом: «облік з метою контролювання господарської діяльності підприємства та активного впливу на її результати є важливою функцією управління» [5, с. 10].

Розглядаючи інформаційні можливості системи бухгалтерського обліку, необхідно погодитися з думкою Н.М. Малюги : «система бухгалтерського обліку є підсистемою більш складної системи – системи управління» [3, с. 32]. Автор продовжує: «бухгалтерський облік виступає інформаційною системою, оскільки основним його завданням є збір, обробка та надання інформації для управління … формуються дані про стан і рух ресурсів, про характер і результати господарської діяльності підприємства, виражені в єдиному грошовому вимірнику» [3, с. 33]. Аналогічної думки Ф.Ф. Бутинець : «бухгалтерський облік є складовою частиною управлінської та інформаційної систем підприємства» [2, с. 15].

Таким чином, система бухгалтерського обліку є джерелом інформації, яка необхідна для управління, в свою чергу управлінська діяльність передбачає необхідність проведення стратегічного аналізу для визначення потенційних економічних загроз та вигід. Актуальним стає питання наскільки система бухгалтерського обліку надає корисну інформацію з метою виконання функцій стратегічного аналізу?

Дослідивши потенційні вимоги до інформаційного забезпечення з метою виконання функцій стратегічного аналізу доцільно виділити наступні додаткові вимоги до системи бухгалтерського обліку, а саме: ідентифікації, квантифікації, кумулятивності . Реалізація визначених вимог забезпечить часткове усунення проблем невідповідності у принципах бухгалтерського обліку та принципах корпоративного управління шляхом їх узгодження через підвищення цінності інформаційного забезпечення, що продукується даною обліковою ділянкою для процесу управління, виконання функцій стратегічного аналізу та задоволення інтересів економічних суб’єктів.

Вимога ідентифікації визначає необхідність врахування впливу облікових факторів на формування показників звітності. Присутність економічного обґрунтування у виборі методів оцінки об’єктів в обліку, створенні резерву сумнівних боргів, забезпечень наступних платежів, відображенні доходів та витрат майбутніх періодів відповідно до принципів бухгалтерського обліку (обачності, безперервності, нарахування та відповідності доходів і витрат) забезпечує виконання функцій стратегічного аналізу: розкриття інформації з усіх суттєвих питань; комплексного, незалежного та об’єктивного контролю.

Вимога квантифікації передбачає приведення якісних характеристик у виборі окремих елементів облікової політики до отримання індивідуальних розрахункових величин, що використовуються при проведенні стратегічного аналізу.

Практична реалізація вимоги кумулятивності здійснюється з позиції вибірковості (відбір даних для конкретного рівня користувачів) та гомоморфізму (наділення однаковою інформацією всіх заінтересованих осіб). Вимога кумулятивності породжує необхідність розробки системи додаткових рахунків аналітичного обліку.

Отже, наведені додаткові вимоги до системи бухгалтерського обліку надають можливість формувати додаткові інформаційні потоки, які є корисними при проведенні стратегічного аналізу фінансово-господарської діяльності суб’єктів господарювання.

Список використаних джерел:

1. Алборов Р.А. Выбор учетной политики предприятия . Принципы и практические рекомендации / Р.А. Алборов . – М.: АО «ДИС», 1995. – 80с.

2. Бутинець Ф.Ф. Теорія бухгалтерського обліку: підруч . для студ . спец. 7.050106 «Облік і аудит» ВНЗів / Ф.Ф. Бутинець . – 3-тє вид., доп . і перероб. – Житомир: ПП «Рута», 2003. – 444с.

3. Малюга Н.М. Бухгалтерський облік в Україні: теорія й методологія, перспективи розвитку : монографія ] / Н.М. Малюга . – Житомир: ЖДТУ, 2005. – 548с.

4. СукЛ.К. Бухгалтерський облік: навч . посіб . / Л.К.Сук, П.Л.Сук. – 2-ге вид., перероб. і доп . – К.: Знання, 2008. – 507с.

5. Чебанова Н.В. Фінансовий облік: підручник / Н.В. Чебанова , Т.І. Єфіменко . – К.: ВЦ «Академія», 2007. – 704с.