Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

VII Международная научно-практическая Интернет-конференция "АЛЬЯНС НАУК: УЧЕНЫЙ – УЧЕНОМУ" (15-16 марта 2012 года)

Петровская А.А.

НОУ ВПО «Гуманитарный университет», г. Екатеринбург, Российская Федерация

УСИЛЕНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА НА ОСНОВЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

 

На сегодняшний день в трансформирующемся обществе можно наблюдать тенденцию к усилению и расширению взаимодействия между государством и бизнесом. Возрастающее понимание необходимости вливания огромных средств в инфраструктуру городов и регионов России и осознание ограниченности государства в материально-технических и кадрово-управленческих ресурсах заставляет последнего искать альтернативные механизмы финансирования социально значимых проектов по развитию регионов [1]. Программы, ориентирующиеся только на использование бюджетных средств, не позволяют органам государственной власти осуществлять масштабные проекты, направленные на повышение конкурентоспособности страны и улучшение благосостояния общества. Растущее значение социальной и производственной инфраструктуры [2, с. 377], ответственность государства за ее развитие при недостаточности финансовых возможностей предопределяют необходимость обновления и совершенствования инвестиционного инструментария в целях повышения эффективности затрат и более полного удовлетворения потребностей общества. Одним из перспективных решений данных проблем является объединение ресурсов и действий государства и частного бизнеса в различных формах государственно-частного партнерства [3].

В российской действительности в настоящее время осуществляются кардинальные изменения в системе отношений государства и частного сектора. За годы рыночных реформ в экономике страны существенно сократился государственный сектор, а функции управления важнейшими объектами жизнеобеспечения общества стали постепенно передаваться частному бизнесу [4]. На сегодняшний день уже наметились тенденции по использованию механизма государственно-частного партнерства в экономическом развитии страны и определены направления этого использования: транспорт, энергетика, инновационная система. Правительство РФ осознает, что в целях улучшения инвестиционного климата в стране, повышения ее конкурентоспособности требуется дальнейшее развитие механизмов государственно-частного партнерства. В последние годы в России осуществляется ряд проектов на муниципальном, региональном и федеральном уровнях (реализация крупномасштабных проектов на основе концессий, финансируемых из Инвестиционного фонда, использование венчурных фондов, создание особых экономических зон в промышленно-производственных, технико-внедренческих и туристско-рекреационных сферах, создание технопарков в сфере высоких технологий в целях расширения частных инвестиций) [5, с. 90].

Однако, несмотря на то, что и государство, и бизнес возлагают на государственно-частное партнерство большие надежды, рассматривая его как важнейший инструмент повышения национальной и региональной конкурентоспособности, внедрение механизмов государственно-частного партнерства в российскую практику идет медленно. Нерешенность целого ряда методологических вопросов перехода к партнерским отношениям государства и бизнеса, отсутствие должного опыта такого партнерства, неразвитость законодательной и нормативной базы, бюрократическая волокита, а как следствие, и низкий уровень доверия бизнеса к государственной власти и стремления к сотрудничеству сдерживают внедрение такого партнерства в нашей стране [6, с. 12].

Между тем социально-экономический эффект от такого сотрудничества очевиден. Мировой опыт показывает, что государственно-частное партнерство приводит к ряду положительных результатов как для государства и бизнеса, так и для общества (табл. 1).

Таблица 1. Эффективность государственно-частного партнерства

Выгода для общества

Привлекательность для государства

Привлекательность для деловых кругов

- ускорение реализации приоритетных инвестиционных и инновационных проектов;

- сокращение государственных расходов и, как следствие, снижение цен на содержание (эксплуатацию) объектов инфраструктуры;

- повышение инвестиционной привлекательности регионов РФ;

- повышение профессионализма и обеспечение эффективного управления в реализации социально значимых проектов;

- развитие современных, высокоэффективных технологий в инфраструктуре;

- улучшение состояния производственной и транспортной инфраструктуры, сфер ЖКХ, здравоохранения, образования и социально-культурной инфраструктуры;

- повышение качества предоставляемых услуг и товаров;

- защита интересов общества и создание дополнительных рабочих мест;

- повышение благосостояния общества [7, p. 5 – 6].

- решение системных проблем развития (неразвитость инфраструктуры, энергетики и т. д.);

- снижение бюджетных затрат за счет привлечения частных средств;

- повышение качества и эффективности работ и услуг;

- увеличение поступлений от налогов и других выплат в бюджет;

- повышение инвестиционной и инновационной активности;

- повышение уровня конкуренции, снижении тарифов – укреплении социальной стабильности;

- возможности разделить риски, переложить их на партнеров;

- развитие конструктивного взаимодействия бизнеса и государственной власти;

- оптимальное сочетание интересов частных и государственных инвесторов;

- создание, улучшение и эффективное использование государственного имущества и финансовых средств;

- совершенствование механизмов административного воздействия на привлечение рыночных инвестиций.

-доступ к традиционно государственной сфере;

- прямая государственная поддержка на федеральном и муниципальном уровнях и помощь в продвижении проектов в виде налоговых и иных льгот;

- возможность преодоления бюрократической волокиты;

- получение государственных заказов;

- возможность долговременного размещения инвестиций под устраивающие гарантии;

-распределение части затрат, рисков с государством;

- снижение инвестиционных рисков;

- единство интересов с государством, создающим определенные гарантии частных вложений;

- расширение инвестиционных возможностей благодаря объединению капиталов.

Таким образом, в основе государственно-частного партнерства лежит система эффективного взаимодействия всех уровней власти и частного бизнеса, позволяющая решать широкий спектр задач, что немаловажно для российской экономики [8, с. 48]. Механизм такого партнерства позволяет преодолеть ограниченные возможности государства и муниципальных органов по финансированию социальных, инфраструктурных и инновационных проектов, перенести часть рисков на частный сектор, а также использовать управленческие навыки частного сектора для повышения качества предоставляемых социальных услуг и увеличения эффективности управления проектами.

В России опыт государственно-частного партнерства был эффективно применен при реализации отдельных инфраструктурных проектов. Наиболее яркие примеры наблюдаются в следующих отраслях: сфера ЖКХ (строительство и эксплуатация мусороперерабатывающих заводов и водоочистных сооружений), портовое хозяйство, транспортная инфраструктура (строительство железнодорожной инфраструктуры в Приморском крае, Якутии, ЯМАО и автодорог в Санкт-Петербурге, Москве, юго-востоке Читинской области), сфера образования и здравоохранения, комплексное развитие регионов [9].

Список использованных источников:

1.       Государственно-частное партнерство в современной России [Электронный ресурс] // Бюджет. – 2007. – № 9. – Режим доступа: http://www.bujet.ru/article/23951.php

2.       Балашов С. Опыт функционирования ГЧП в развитых странах // Вестник ИЭ РАН. – 2009. – №4. – С. 377–384.

3.       Чем стало государственно-частное партнерство в России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mk.ru/economics/article/2009/11/10/382824-chem-stalo-gosudarstvennochastnoe-partnerstvo-v-rossii.html

4.       Государственно-частное партнерство как форма отношений власти и бизнеса в России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lobbying.ru/print.php?article_id=2359

5.       Радченко М.В. Государственно-частное партнерство как эффективный механизм решения экономических задач / М.В.   Радченко // Вестник ТОГУ. – 2009. – №3. – С. 87–96.

6.       Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы методологии / В.Г. Варнавский // Вестник ИЭ РАН. – 2009. – №3. – С. 1–14.

7.       Guidebook on Promoting Good Governance in Public-Private Partnerships / United Nations, Economic Commission for Europe. – Geneva, 2008. – Р. 1–98.

8.       Шемирзова А.Ш. Оценка эффективности государственно-частного партнерства и возможности его применения в посткризисной России / А.Ш. Шемирзова // Наука и Экономика. – 2010. – №1. – С. 48–51.

9.       Понизовкина Е. Государственно-частное партнерство: российские перспективы [Электронный ресурс] // http://www.uran.ru/gazetanu/2007/07/nu16_17/wvmnu_p11_16_17_072007.htm. 17.07.2007.