Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

VII Международная научно-практическая Интернет-конференция "АЛЬЯНС НАУК: УЧЕНЫЙ – УЧЕНОМУ" (15-16 марта 2012 года)

Денисов К.В.

Запорізький національний університет, Україна

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТОВАРНОЇ СТРУКТУРИ ЕКСПОРТУ ПРОДУКЦІЇ ЧОРНОЇ МЕТАЛУРГІЇ ЧЕРЕЗ ТАРИФНУ ПОЛІТИКУ ТРАНСПОРТНИХ МОНОПОЛІЙ

Недосконала структура експорту продукції чорної металургії, яка переважно складається з напівфабрикатів, є одним з чинників, що гальмує якісний розвиток економіки України. В інших провідних країнах-учасниках світового металургійного ринку ситуація має кардинально інший характер, який виявляється через постійне підвищення рівня переробки первинної сталі. Результатом цього є зростання вартісних показників експорту, а також максимальне задоволення потреб споживачів. Виграє також національна економіка, яка набуває таким чином більшої спроможності протистояння кризовим коливанням світових ринків.

В Україні необхідно створити відповідні умови (або середовище), за яких відбуватиметься перебудова товарної структури експорту металопродукції. Попередній досвід регулювання експортної діяльності галузі – фіксація внутрішніх тарифів і девальвація національної валюти – сприяв, головним чином, відновленню конкурентних позицій галузі на світових ринках у короткий термін. Позитивний ефект для підприємств-експортерів обертався збитками для держави, призводив до дисбалансу внутрішнього валютного, товарного та споживчого ринків.

Тобто державі, за рахунок певного інструментарію, необхідно змусити/схилити власників металургійних підприємств змінити підходи до розвитку експорту продукції. Метою реалізації даної політики має стати системне реформування зовнішньої торгівлі чорними металами; завданнями – обмеження, через економічні заходи, експорту продукції з низьким рівнем обробки із одночасним створенням вигідних умов для вивозу готової продукції. Зважаючи на це, основна увага тут має приділятися пошуку дієвих інструментів, за рахунок яких відбуватиметься виконання поставлених завдань і досягнення кінцевої мети.

Дані офіційної статистики щодо експорту/імпорту недорогоцінних металів і виробів з них, свідчить, що їх перевезення здійснюються, переважно, за допомогою автомобільного, залізничного та морського транспорту (табл. 1).

Таблиця 1. Експорт–імпорт недорогоцінних металів за видами перевезення (тис.т)

Транспорт

2008р.

2009р.

2010р.

експорт

імпорт

експорт

імпорт

експорт

імпорт

Усього по Україні

32453,7

4257,4

27608,9

1740,4

28969,3

2942,5

  у т.ч.

 

 

 

 

 

 

  автомобільний

710,3

851,1

633,8

515,5

738,0

707,2

  залізничний вагон

14134,0

2970,9

10733,4

1050,7

11877,7

1997,6

  морський

774,9

16,9

263,4

5,3

315,5

10,5

Надалі розглянемо перевезення металопродукції залізничним і водним транспортом, так як саме в них представлені державні монополії – ДП «Укрзалізниця», а також морські торговельні порти (МТП). Особливу увагу приділимо принципам побудови тарифної політики указаних монополій щодо перевезення (переробки) металургійних вантажів. Спочатку розглянемо перевезення металів залізничним транспортом.

Тарифна політика ДП «Укрзалізниця» відносно окремих видів вантажів зазнає кожного року змін, які стосуються встановлення спеціальних коефіцієнтів для кожного вантажу. З повним переліком тарифів і коефіцієнтів можна ознайомитися на сайті державного підприємства, а ми візьмемо до уваги коефіцієнти для чавуну та металопрокату. Для перевезення чавуну залізничним транспортом застосовується найнижчий коефіцієнт на рівні 1,1 (2010 р.) і 0,72 (2011 р.), а для продукції його подальшої переробки – відповідно 1,2 (2010р.) і 0,78 (2011р.). Таким чином діючі тарифні коефіцієнти створюють вигідні умови для експорту сировини, а також збільшують митну вартість (до якої включаються всі транспортні витрати) продукції подальшої переробки.

Далі розглянемо ситуацію з оплатою послуг перевалки (обробки) у МТП, які перебувають у державній власності та підпорядковуються Міністерству інфраструктури України, керівництво якого визначає принципи тарифної політики. Основи такої тарифної політики були затверджені наказом МТЗУ №392 від 31 жовтня 1995 року (зі змінами).

Таблиця 2. Ставки на перевалку вантажів у МТП України ($/т)

Найменування вантажу

 Акордна ставка

 Експорт/Імпорт

Транзит 

Металобрухт

12,4

11,7

Чавун у чушках

7,3

7,1

Труби

10,5

8,4

Катанка

9,2

8,4

Сталь листова не пакована

9,6

8,4

Сляби, заготовка, арматура

8,4

8,4

Сталь у рулонах, пачках

8,7

8,4

Дані табл. 2 свідчать про те, що для чавуну та первинних форм переробки сталі (сляби, заготовки, арматура) застосовуються найнижчі ставки . Одночасно з цим, для труб та сталі листової не пакованої встановлені ставки, що є вищими за металопродукцію з низьким рівнем переділу. Таким чином враховується ступінь обробки сталі та її вартість у момент продажу за принципом: глибокий ступінь обробки – висока вартість продукції – висока ставка тарифу. Аналогічно до коефіцієнтів ДП «Укрзалізниця», ставки МТП створюють вигідні умови для експорту продукції первинних форм переділу.

Сутність змін у державній регуляторній політиці, що пропонуються до обговорення, полягає у створенні економічно невигідних умов для експорту сировинної продукції з метою переорієнтації виробників на випуск продукції з глибоким рівнем переробки. Визначення вартості транспортних послуг має відбуватися наступним чином: для продукції з глибоким рівнем переділу (прокат та вироби з нього) застосовуються діючі тарифи та коефіцієнти, а для первинної продукції (чавун, напівфабрикати, заготовка, сляби) – підвищені ставки тарифів та коефіцієнтів.

Державна регуляторна політика має змінитися таким чином, щоб, за рахунок тарифних ставок, максимально зрівняти митну вартість напівфабрикатів та продукції подальших стадій переробки. Тобто, виробникам необхідно дати зрозуміти, що маржа від експорту напівфабрикатів і готової продукції матиме однакову величину, а в подальшому – змінюватиметься на користь металопрокату з глибокою переробкою.

Наразі, проведений нами аналіз протоколів кон’юнктурних нарад Української асоціації підприємств чорної металургії засвідчив, що різниця між експортними цінами основних товарних позицій складає 10–190$ на 1 т. Для аналізу ми порівняли ціни на сляби, квадратну заготовку, катанку , арматуру, г/к лист та г/к рулон (див. табл. 3). Ціни порівнювалися нами за 2009–2011рр ., у розрізі окремих місяців – травня, вересня та грудня.

Таблиця 3. Довідкові експортні ціни на чорні метали з України ($/т)

2009р.

2010р.

2011р.

травень

вересень

грудень

травень

вересень

грудень

травень

вересень

грудень

сляби

н.д

380

350

570

480

480

575

580

500

арматура

325

370

360

540

490

550

640

690

620

катанка

310

355

345

530

480

550

650

690

600

квадратна заготовка

260

325

315

500

425

485

575

630

520

г/к лист

450

480

450

630

560

550

720

690

600

г/к рулон

300

455

430

540

530

530

600

650

540

По відношенню до металургійної продукції, регулювання тарифів може відбуватися таким чином, щоб вартість експорту чавуну та напівфабрикатів, за рахунок сплати високих транспортних тарифів, максимально наблизилася до вартості експорту прокату та виробів з нього. Таким чином, перед власниками металургійних підприємств постане дилема: шукати альтернативні технології транспортування напівфабрикатів або зменшувати їхню долю в загальній структурі експорту, одночасно збільшуючи частку продукції з глибоким рівнем переробки.

Збільшення плати за послуги державних транспортних монополій при експорті, крім надання поштовху технологічним зрушенням, дозволить вирішити ще одне важливе для національної економіки завдання. Зростання тарифів, навіть за умови незначного скорочення існуючих обсягів перевезень, позитивно вплине на прибутковість ДП «Укрзалізниця» та морських портів. Таким чином, вони отримають певну компенсацію за той період, коли для підтримки експортної діяльності металургійних підприємств, держава свідомо йшла на прямі збитки.