К.е.н. Антонюк П.О.*, к.е.н. Антонюк О.П. *
*Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, **Одеська національна академія харчових технологій
Чинники цінової динаміки
в цукробуряковому підкомплексі України
Динаміка споживчих
цін на ринку продовольства в Україні за період 2002-2008 рр. свідчить про
систематичне і значне їх зростання. Так, в 2008 р. у порівнянні з 2002 р.
зростання цін склало (%): продукти харчування – 221,5; хліб і хлібопродукти –
218,4; м'ясо та м’ясопродукти – 234,2; олія та жири – 228,9; кондитерські
вироби з цукру – 180,3; цукор – 147,1 [1]. Як видно, на протязі семи років ціна
на цукор не зазнала таких значних коливань, як по іншим продуктам харчування.
Проте згодом впродовж лише одного, 2009 року ціни на цукор зросли майже в 1,4
рази у порівнянні з попереднім роком.
Розібратися в
ціновій ситуації на ринку цукру неможливо без аналізу стану в цукробуряковому
виробництві. Колись потужна галузь нині практично повністю приватизована і
знаходиться в занедбаному стані. Перед створенням незалежної держави в 1990 р.
на Україні функціонувало 192 цукрових заводи, що переробили за сезон 44,26 млн.
тонн цукрових буряків і виробили 5388 тис. тонн цукру. Вихід цукру до ваги
переробленої сировини становив 11,97 %. Україна посідала п’яте місце після США,
Бразилії, Індії, Китаю серед країн світу за обсягом виробництва цукру. Частка
України в світовому виробництві бурякового цукру досягла 13,3 %. Річний обсяг
вивозу цукру за межі України становив 3663 тис. тонн, або майже 54 % загального
виробництва.
Велику шкоду
матеріально-технічній базі цукрової промисловості було нанесено в період
непродуманої приватизації підприємств, коли їх значна частина була ліквідована.
До 2008 р. кількість цукрових заводів скоротилась до 110, з яких у цей сезон
працювало лише 70, а сорок підприємств так і не приступило до роботи через брак
обігових коштів. За період з 1990 р. по 2009 р. посівні площі цукрових буряків
скоротилися з 1607 тис. га до 322 тис. га. Відповідно зменшилось і виробництво
цукру – з 5388 тис. т до 1270 тис. т (табл..1)
Таблиця 1
Основні показники цукробурякового під комплексу в Україні (х)
Показник
|
1990 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
1.
Валовий збір,
тис. т |
44264 |
13392 |
16600 |
15468 |
22421 |
16978 |
13438 |
10067 |
|
2.
Посівна площа ,
тис. га |
1607 |
773 |
732 |
652 |
875 |
610 |
380 |
322 |
|
3.
Урожайність, ц/га |
276 |
201 |
238 |
248 |
285 |
294 |
328 |
315 |
|
4. Середні ціни реалізації цукрових буряків , грн./т |
х |
140,3 |
135,7 |
177,0 |
186,0 |
157,6 |
218,9 |
409,9 |
|
5. рентабельність цукрових буряків, % |
29,5 |
6,2 |
-0,8 |
4,8 |
11,1 |
-11,1 |
7,1 |
23,4 |
|
6.
Вироблено цукру,
тис. т |
6791 |
2486 |
2147 |
2139 |
2592 |
1867 |
1575 |
1270 |
|
- в т.ч. з
цукрового буряку |
5388 |
1456 |
1788 |
1900 |
2547 |
1867 |
1575 |
1270 |
(*) Складено за даними Держкомстату
України
Основними
причинами скорочення виробництва цукру з цукрових буряків була втрата ринків
збуту через високу собівартість бурякової сировини і відповідно готової
продукції, неможливість конкурувати на міжнародному ринку із значно нижчим за
ціною тростинним цукром. В рамках країн СНД до цих причин добавилися і
політичні фактори. Експорт цукру поступово скорочувався. В 1995 р. було
експортовано вже тільки 1699,8 тис. т. В останні роки експорт цукру чисто
символічний: 2007/08 МР 30 тис. т, 2008/09 МР – 35 тис. т [2].
Перевищення
виробництва цукру над внутрішнім споживанням явилось одним з факторів
встановлення низьких, економічно необґрунтованих цін. Негативний вплив на
ціноутворення в галузі мали невигідні для сільгоспвиробників розрахунки заводів
за цукровий буряк. За умов поставки буряків по давальницькій схемі аграрії
отримували цукор і самі ж його реалізували. При низьких внутрішніх цінах на
цукор така схема не забезпечувала для сільгоспвиробників достатній рівень
доходів, в результаті чого скорочувались посівні площі, валовий збір сировини
і, відповідно, виробництво цукру.
Слід зазначити, що
в цей важкий для галузі період з боку держави не було вжито системних заходів
для попередження її занепаду. Більш того, ситуація в цукробуряковому підкомплексі спровокувала невиважена
непослідовна цінова політика держави в цій галузі [3]. Досить розглянути дані
по державному регулюванню ціноутворення на цукрові буряки і цукор (табл..2)
Таблиця 2
Мінімальні ціни, затверджені урядом України на продукцію
цукробурякового під комплексу на період 2000/01-2008/09 МР, грн./т
|
|
2000/01 |
2001/02 |
2002/03 |
2003/04 |
2004/05 |
2005/06 |
2006/07 |
2007/08 |
2008/09 |
2008/09 в % до 2000/01 |
|
Цукор |
2000 |
2370 |
2370 |
2300 |
2370 |
2370 |
2850 |
2500 |
2500 |
125 |
|
Цукровий
буряк |
139 |
165 |
165 |
165 |
165 |
170 |
195 |
170 |
170 |
122,3 |
З урахуванням
сукупного індексу інфляції за період 2000/01-2007/08 МР – 1,78 ціни на
продукцію цукробурякового підкомплексу не зросли, а
фактично знизились. Введений, відповідно до Закону України «Про державне
регулювання виробництва і реалізації цукру», механізм мінімальних закупівельних
цін на цукровий буряк і цукор ніколи не відповідав ринковій ситуації. Так, в
2004-2007 рр. в період перевиробництва цукру, товар реалізовувався по цінам, що
були значно нижче встановлених мінімальних. Так, внутрішні оптові ціни на цукор
в 2007 р. становили (тис. грн. за 1 т): січень – 2,48; березень – 2,26; травень
– 2,18; липень – 2,45; вересень – 2,2.
Цінова ситуація на
ринку стала суттєво змінюватися в 2008-2009 рр. коли виробництво цукру
зменшилось до рівня, що не забезпечував внутрішні потреби. Дефіцит цукру визвав
зростання як цін на цей продукт, так і на цукросировину. Проти рівня 2007 р.
середні ціни реалізації цукрових буряків зросли в 2008 р. на 138,9 %, а в 2009
р. – в 2,6 рази. Рентабельність виробництва цукросировини, що досягла 23,4 % в
2009 р. знову робить вирощування цукрових буряків привабливим для аграріїв. В
2010 р. валовий збір цукрових буряків проти попереднього року має зрости в 1,6
рази і досягти 16 млн. т, що забезпечить виробництво 1,8-1,9 млн. т цукру. З
врахуванням переробки тростинного цукру-сирцю в розмірі 260 тис. т цінова
ситуація на ринку цукру стане більш прогнозованою. Ціни в таких умовах мають
знизитись. Крім того надлишок цукру дає підстави говорити про можливість його
експорту в Росію, Казахстан та Киргиз стан.
Безумовно, при
суттєвій різниці в собівартості цукру бурякового і тростинного їх конкуренція
на внутрішньому ринку піде на користь споживачу. Але щоб вона не пішла на шкоду
вітчизняному цукровиробництву, що здається виходить з
кризи, необхідно щоб держава в цій ситуації взяла на себе функції справжнього
регулятора галузі.
Висновки. Так як
ринок цукру в Україні не є інтегрованим в світові структури, цінова ситуація
визначається виключно внутрішніми умовами. При профіциті
цукру встановлюються відносно низькі ціни як на готовий продукт так і на
цукровий буряк. Низька рентабельність і збитковість підкомплексу
веде до скорочення виробництва і формування дефіциту цукру, що супроводжується
стрімким зростанням як оптових так, особливо, роздрібних цін. Зростають також і
закупівельні ціни на цукровий буряк, що робить його виробництво привабливим для
сільгоспвиробників. Посівна компанія 2010 р. дає підстави говорити про надію на
відродження цукробурякового підкомплексу України.
Збільшення виробництва цукру з вітчизняної сировини, переробка імпортного
цукру-сирцю в змозі забезпечити внутрішній ринок при помірних цінах, а також
експортні поставки. Відновлення експортних ринків в країнах СНД зніме загрозу
тростинного цукру для виробників бурякового цукру. Підкомплекс
може вийти з кризи при реальній підтримці з боку держави.
Список використаних джерел:
1.
http:|// www. Ukrstat.gov.ua
2.
Дикаленко М., Московчук
Э. Складские запасы / М. Дикаленко., Э. Московчук
// Бизнес. – 2009. - № 49. – С. 66-67.
3.
Стасіневич С. Хто пропонуватиме українським
споживачам цукор у 2008 році / С. Стасіневич //
Пропозиція. – 2008. - № 4. – С. 40-42.