К.т.н. Котлик С.В.

Одесская национальная академия пищевых технологий, Украина

Феномен инноваций в экономическом развитии

Основоположником экономической теории, где впервые достаточно подробно рассмотрена роль новшества (нововведения, инновации) при рыночных отношениях является выдающийся ученый Й. Шумпетер, который с 1932 г. преподавал экономику в Гарвардском университете (США) и занимался исследованиями общей теории экономического развития. В монографии этого ученого [1] под экономическим развитием понимается особое, различимое на практике и в сознании явление, которое не встречается среди явлений, присущих кругообороту или тенденции к равновесию, а действует на них как внешняя сила. Например, теория перехода народного хозяйства от заданного на каждый момент времени центра тяготения к другому («динамика»), в отличие от теории самого кругооборота - постоянной адаптации экономики к меняющимся центрам равновесия («статика»). Указанные изменения траектории совершения кругооборота и смещения центров равновесия имеют место в сфере производства и торговли, но не в сфере удовлетворения спроса потребителей конечных продуктов. Новшества в экономике, как правило, внедряются не после того, как у потребителя появится спрос, а только тогда, когда само производство постепенно привьет ему новые потребности. Воспроизводить известные конечные товары - значит, комбинировать имеющиеся на данный период возможности (технологии, материалы, оборудование), а производить нечто иное или иначе - значит создавать другие комбинации возможностей, либо использовать новые технические решения. По мнению Й. Шумпетера, форма и содержания развития задаются понятием «осуществление новых комбинаций»:

1. Изготовление нового, то есть еще неизвестного потребителям, блага или создания нового качества того или иного блага.

2. Внедрение нового, то есть данной отраслью промышленности еще практически не освоенного, метода (способа) производства, в основе которого не обязательно лежит новое научное открытие и который может также заключаться в новом способе коммерческого использования соответствующего товара.

3. Освоение нового рынка сбыта, то есть такого рынка, на котором данная отрасль промышленности этой страны не была представлена, независимо от того, существовал этот рынок прежде или нет.

4. Получение нового источника сырья или полуфабриката (заготовки) равным счетом независимо от того, существовал этот источник или полуфабрикат прежде, или просто не принимался во внимание, или его только предстояло создать.

5. Проведение соответствующей реорганизации, например, для обеспечения монопольного положения или подрыва монопольного положения другого предприятия (конкурента).

Таким образом, с учетом указанных факторов и достаточного уровня знаний, предприятие стремится получить прибыль и удержаться на рынке посредством приближения к доступному по его возможностям уровню совершенства. Однако, только продукты научной деятельности, в частности, в виде интеллектуальной промышленной собственности (изобретения, ноу-хау и др.) могут постоянно пополнять существующий запас знаний. Поэтому, чтобы изготовить новое благо (товар), или создать новое качество этого блага, необходимо использовать новое техническое решение (изобретение) в виде способа (технологии), устройства (машина, оборудование, прибор, механизм), либо материала (металлический сплав, неметаллический сплав, биологический материал).

Промышленные предприятия, и особенно в таких отраслях, как машиностроение, в переходный период экономики и с учетом количественного восстановления своих мощностей по выпуску продукции, освоенной еще в период до 1990 г. и с использованием устаревших технологий и оборудования, имеют рентабельность на уровне 4,8 – 6 %. Это не позволяет им накопить собственные средства на инвестирование реконструкции собственного производства на выпуск модернизированной или инновационной продукции с использованием новшеств. Таким образом, на предприятиях происходит количественный рост, но при сохранении прежнего низкого качества, поэтому такая машинотехническая продукция может быть конкурентоспособна только за счет низкой цены и востребована на внутреннем, либо на российском рынках. Поэтому подавляющее большинство украинских предприятий не заказывают НИОКР и не проводят их сами, а также не имеют собственных средств ни на покупку изобретений у патентовладельцев, ни на освоение их в собственном производстве. Инвесторы, а особенно иностранные, учитывая риски от вложения капитала в нововведения, могут пойти на них, если ожидаемая рентабельность составит 15 – 20 %. Например, такой уровень рентабельности в Украине был только в сфере торговли и финансовой деятельности, поэтому именно в них и идут кредиты. Достигнуть такой рентабельности в промышленном производстве, тиражируя устаревшую продукцию, невозможно.

He восстановлено в полном объеме и экономическое пространство и взаимовыгодное сотрудничество внутри стран СНГ. Например, создание единого таможенного пространства с 2010 г достигнуто между Россией, Казахстаном и Белоруссией, но не с Украиной. Поспешное вступление Украины в ВТО без учета и отстаивания в переговорах важнейших экономических интересов ряда национальных производителей, особенно в области производства сельхозпродукции, только осложнило их положение как на внутреннем, так и внешнем рынках. Поэтому в Украине низкая скорость модернизации производства с использованием нововведений обусловлена объективными причинами, которые подавляют формирование инновационного процесса в промышленности.

Литература

1. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Изд. Прогресс, М, 1992.