К.т.н. Чунюк Д.Ю., Ярных В.Ф.
Московский государственный
строительный университет, Россия
ВОПРОСЫ РАСЧЕТА
ГЛУБОКИХ КОТЛОВАНОВ
В СТЕСНЕННЫХ
ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ
Научно-технический
прогресс идет непрерывно, совершенствуются методики расчета строительных конструкций,
оттачиваются процессы проектирования и организации строительного производства.
Пять -
десять лет назад, использование в инженерной практике специализированных
программных комплексов для создания
объемных моделей системы "проектируемое здание - котлован - окружающая
застройка" было уделом очень узкого круга профессионалов. Огромные
вычислительные мощности, кропотливая работа по корректному заданию всех
необходимых для расчета параметров, максимально точно описывающих реальные
инженерно-геологические условия и архитектурно-конструктивные особенности
объекта строительства, накладывали свой отпечаток на трудоемкость решения
подобных задач.
Гораздо
большее распространение получили в то время программы компьютерного
моделирования плоских моделей системы "проектируемое здание - котлован -
окружающая застройка" («Wall-3» (Россия), «Plaxis 2D» (Нидерланды) и пр.), которые были менее требовательны
к вычислительным возможностям и позволяли относительно точно описывать реальные
условия, обходясь минимумом расчетных параметров.
При
использовании данных программ модель системы "проектируемое здание -
котлован - окружающая застройка" разбивается на следующие этапы: анализ
инженерно-геологических данных, принятых архитектурно-планировочных и
конструктивных решений и другой исходной информации; выбор нескольких
характерных сечений массива грунта;
плоское моделирование совместной работы грунтов основания и подземных
конструкций с учетом наличия близлежащих зданий, и при этом для каждого из
выбранных сечений приходилось практически заново собирать расчетную схему и
вводить необходимые параметры. Программные комплексы, такие как «PLAXIS» (Нидерланды), «ABAQUS» (США), «ANSYS» (США), «Z_SOIL.PC» (Швейцария), «Платон» (Россия), «UWay» (Россия) и др.
для геотехнических расчетов имели в своем арсенале исчерпывающий перечень
необходимых инструментов, включая полный перечень моделей грунтов. среди которых модель
Кулона-Мора, Модель рыхлых грунтов, Модель мягких ползучих грунтов, Твердая
модель, модель слабого грунта, линейно-упругая модель, с возможностью
создания собственных пользовательских моделей.
Таким
образом, используя возможности расчетных комплексов, удавалось с достаточной
степенью точности моделировать совместную работу грунтов оснований и подземных
конструкций в плоской постановке. Однако, для того чтобы получить исчерпывающую
информацию о поведении массива грунта и работе конструкций требовалось
проведение большого количества «плоских» расчетов с последующим сбором всех
результатов в единую картину в голове у проектировщика, проводящего комплексный
анализ всей информации. А ведь грамотный инженерный анализ - важнейший этап
любого строительного проектирования, определяющий высокое качество принятых
проектных решений и обеспечивающий необходимую надежность возводимого объекта.
Такой
подход по рассмотрению и моделированию плоских задач при проектировании
подземных конструкций, в том числе конструкций ограждения котлованов, и анализу
напряженно-деформированного состояния грунтов основания до определенного времени
полностью себя оправдывал и давал очень близкие к реальности результаты,
удовлетворяя запросам инженеров-практиков. О важности корректного учета
напряженно-деформированного состояния массива грунтов мы писали в одной из
прошлых статей [2].
Время
идет, усложняются инженерно-геологические условия площадок строительства.
Постепенно переходят от застройки земель кварталами, на «точечную» застройку
оставшихся в наличии земель и освободившихся участков при сносе старых и
аварийных зданий в стесненных городских условиях.
Усложняется
архитектура возводимых зданий, растет этажность объектов, стали появляться
комплексы переменной этажности высотой до 75м, которой теперь никого не
удивишь. Появляются новые и корректируются старые строительные нормы.
Ужесточаются и дополняются требования к деформациям и кренам как проектируемых,
так и уже построенных или существующих объектов при оценке влияния нового
строительства на окружающую застройку.
Одновременно
с вышеперечисленными процессами идет рост вычислительных возможностей компьютеров.
И если раньше процесс вычисления расчетной задачи мог занимать на специальной
ЭВМ весь рабочий день, то сейчас та же задача на современном «настольном»
компьютере будет посчитана за полчаса. Расчеты несущих конструкций в их
надземной части, с успехом могут выполнены, например,
в программах «Лира» (Украина), «SCAD» (Украина), «STARK_ES» (Россия), «Ing+» (Россия) и др. А
вот программные комплексы, связанные с геотехническими расчетами,
в основу которых положены процессы моделирования грунтов основания,
взаимодействия между несущими конструкциями и грунтами гораздо можно
пересчитать по пальцам.
Все
вышеперечисленные факторы приводят нас к необходимости использования
специализированных программных комплексов позволяющих просчитывать 3-х мерные
модели системы "проектируемое здание - котлован - окружающая
застройка", которые максимально точно учтут при создании расчетных моделей
полный спектр исходной информации уже на начальных этапах проектирования. К
такой информации следует отнести и
инженерно-геологические условия с не однородным напластованием и переменной
мощностью в пределах каждого из слоев массива грунта, и существующую застройку,
и разнообразные контуры ограждения в плане подземных частей проектируемых
зданий, включая различные системы крепления ограждений.
Все
чаще усложнившаяся архитектура и необходимость освоения подземного
пространства, а также наличие по соседству с объектом существующих зданий или
сооружений вносят в расчет свои коррективы. Наличие нескольких блоков подземных
этажей с различными отметками заложения по глубине, наличие сложного рельефа с
большим перепадом отметок поверхности требуют от проектировщиков принятия
смешанной схемы крепления ограждения котлована, зачастую и так имеющего сложную
форму в плане.
Появляется
все большее количество объектов, где в качестве ограждения котлована на одном
из участков используется шпунтовое
ограждение из труб одних диаметров без
распорной системы, переходящее в
ограждении из труб других диаметров уже с креплением стенки подкосной
системой, которая на следующем участке переходит в горизонтальные распорки. А
участок ограждения, проходящего в непосредственной близости от существующего
здания, выполняется методом «стена в грунте». При использовании плоских
расчетных моделей для получения более полной информации о работе массива грунта
и несущих конструкций необходимо просчитать десятки сечений, снова и снова
собирая каждую модель, для учета всего многообразия конструктивных
особенностей, геологических условий и пр.
В
инженерной практике, с каждым годом только растет количество случаев, в которых
использование объемной конечно-элементной модели становиться единственным
способом получения исчерпывающей информации для проведения всестороннего
инженерного анализа напряженно-деформированного состояния массива грунта и
работы всех конструкций, и для принятия оптимальных решений, в том числе с
учетом пространственной жесткости ограждения котлована.
Однако
не стоит забывать о том, что использование программных комплексов по расчету
плоских моделей и сейчас не теряет своей актуальности, а в ряде случаев
позволяет ускорить расчетный процесс при получении достоверных для
инженера-практика результатов.
В связи
с этим появляется необходимость введения ограничения области применения в
расчетной практике плоских моделей системы "проектируемое здание -
котлован - окружающая застройка". Перечислим лишь основные ограничения:
– расчет массивов
грунтов имеющих относительно равномерное залегание слоев по площади рассматриваемого участка,
– расчет ограждения
котлованов имеющих простые формы в плане с незначительными перепадами отметок
дна котлованов,
– расчет ограждения
котлованов имеющих однотипное решение распорной системы,
– расчет плоских
моделей с учетом неравномерности загружения
конструкций и поэтапности возведения зданий (или
нескольких секций одного здания) расположенных в одной плоскости,
– расчет плоских
моделей с учетом наличия в зоне влияния одного-двух существующих зданий
расположенных в расчетной плоскости.
Все
это, в свою очередь, приводит к снижению геотехнических рисков, не только на
стадии проектирования, но и на стадии строительства новых объектов или
реконструкции существующих зданий или сооружений в стесненных городских
условиях мегаполисов.